你原本可以在戰爭與屈辱之間選擇；你選擇了屈辱，但戰爭終究沒有離開。（You were given the choice between war and dishonor. You chose dishonor, and you will have war.）——邱吉爾（1938年於英國國會下議院演說）
時序進入 2026 年，烏克蘭戰爭早已不只是前線的砲火與領土的推移，而是一場關於「安全是否真的存在」的文明測試。真正令人不安的，並不是戰線是否前推或後退，而是一個民主社會，開始公開討論那些原本被視為禁語的選項。
割地，正是其中之一。
在戰爭爆發初期，這個詞彙在烏克蘭公共語言中幾乎不存在。不是因為它沒有現實意義，而是因為輿論氛圍不允許它被提出。然而到了 2026 年，這個問題第一次放上檯面。不是因為烏克蘭突然放棄了主權信仰，而是因為它開始懷疑：這個世界，是否真的還有能力兌現「安全保證」這四個字。
40% 的不是妥協，而是信任的崩塌
根據基輔國際社會學研究所（KIIS）於2026年2月初公布的最新民調，40%的烏克蘭民眾表示，只要能換取明確、可靠、可執行的國際安全保證，願意接受放棄目前仍由烏克蘭控制的部分頓巴斯地區；52%反對，7%未決。
這組數字之所以震撼，不是因為它代表投降，而是因為它與2022年5月形成了鮮明對比。當時，在基輔成功抵禦俄軍進攻、全國動員士氣高昂的背景下，82%的烏克蘭人認為「任何情況下都不應割讓領土」。
四年後，烏克蘭的核心價值並未改變，但社會開始提出一個條件句式的問題：
如果主權的代價，是無止盡的消耗，而安全卻始終無法兌現，那麼生存是否必須重新納入計算？
這不是立場的倒退，而是信任的崩塌。不是對國家的不忠，而是對國際承諾的懷疑。
磨碎戰：把時間、人口與意志一起消耗殆盡
這種信任崩塌並非一時的情緒反應，而是被戰場現實一點一滴磨出來的結果。
歷經四年，烏克蘭戰爭已演變為典型的「磨碎戰」。根據多家國際媒體與智庫在2025年底至2026年初的交叉估算，俄軍累計戰場傷亡約達120萬人，其中陣亡約27.5萬至32.5萬；烏克蘭軍隊傷亡約60萬人。合計逼近200萬人次 的歷史級消耗。
然而，這樣的代價，換來的卻是以公尺計算的推進速度。2025年全年，俄軍在部分戰線的平均日推進距離僅約15至70公尺。這不是為了突破，而是為了耗盡對手。
磨碎戰真正的目標，從來不只是前線，而是「社會承受力」。
人力與能源：安全被拆解為日常生活的碎片
戰爭對烏克蘭社會的侵蝕，已不再只是軍事問題。人力裂縫逐漸浮上檯面。烏克蘭官方在2025年底罕見承認，約 20 萬名士兵處於 「擅離職守」（Absent Without Leave, AWOL）狀態，另有約200萬名男性涉及逃避動員或徵召。 （相關報導： 江岷欽觀點：不是第五條的第五條─當承諾拆解成模組，烏克蘭還能相信誰？ ｜ 更多文章 ）
這不是道德失敗，而是任何社會在長期高強度戰爭下都可能出現的極限反應。當戰爭從短期防衛，轉為看不到終點的消耗，人不再只是士兵，而是被長期焦慮壓垮的社會成員。
