朱政騏觀點：從「二次黨外」的預警到 EPPD─台灣終於創造「不鎖進中國」的選擇權

近日，賴清德總統主持「台美經濟繁榮夥伴對話」（EPPD）記者會時，恰逢國民黨組團赴陸參與「國共論壇」。賴總統在此時刻提出台灣未來發展的關鍵問題：台灣是要攜手美、日、歐走向世界，還是要再度鎖進中國推動「二次西進」？

這不僅是政黨路線的競爭，更是台灣在國際地緣政治賽局下，必須慎重思考的戰略抉擇。必須強調的是，這個「選擇的權利」並非理所當然，而是在 EPPD 等與美、日、歐經貿合作取得實質成果後，我們才真正創造出的選擇契機。

回顧 2009 年，我在羅文嘉先生創辦的《二次黨外》雜誌撰文時，就曾多次發出警告：台灣的發展絕不應該「鎖進中國」。當時正值馬政府時期，兩岸經貿整合被視為唯一靈丹，我們當時擔心的正是台灣產業主體性的流失。今日的兩岸局勢與全球供應鏈重組，印證了當年的憂慮並非杞人憂天。

我們應肯定賴總統在記者會上明確要求北京當局「正視中華民國存在事實」的態度。唯有從現實出發，承認兩岸互不隸屬的現狀，才能討論兩岸（無論統獨）的未來。這是兩岸交流、政治談判的起點，也是守護主權的底線。

此次 EPPD 的成果，正是台灣「走向世界」的實質成績單。EPPD 不僅是經貿談判，更象徵台灣在高科技供應鏈、數位貿易與能源安全上，已與美國建立起深度的制度性聯繫。透過與美、日、英、星、越、泰等國陸續簽署或更新協定，台灣正逐步完成「立足台灣、布局全球」的戰略版圖。

這種「布局全球」與過去「二次西進」最大的差異，在於風險的分散與主權的自主。當台灣的經貿動能不再單一寄託於對岸的政治恩給，我們在面對地緣政治壓力時，自然擁有更高的抗壓韌性。

最關鍵的轉變在於：今天的台灣，已經創造出「選擇的條件」。

回顧過去十幾年，台灣曾面臨「不得不西進」的經濟焦慮，彷彿不依附中國的成長就會被邊緣化。然而，經過近年來的產業轉型，台灣在半導體與高階製造展現了不可替代性，讓我們重新掌握了議價權。現在的台灣，不再是必須與中國經濟綁在一起的附庸，而是具備選擇合作對象能力的獨立個體。

我們現在的「走向世界」，是在擁有實力基礎上的主動出擊，而非走投無路下的被動逃避。國人確實應該慎重選擇：是要回到那個隨時可能被「斷供」或因政治干預而停擺的單一市場，還是要在全球舞台上，鞏固台灣作為「日不落國」的經貿地位？

從《二次黨外》時期對馬政府的警訊，到今日 EPPD 的開花結果，這條路走得並不輕鬆。賴總統在國共論壇舉行的同一時間發聲，並非刻意對立，而是提供一個清晰的對照。

台灣的未來不應交由單一國家的偏好來決定。當我們已透過實力創造了「不被鎖死」的條件時，若再走回「鎖進中國」的老路，那將不只是戰略上的失誤，更是對台灣年輕一代選擇權的自我閹割。
（相關報導： 隔空對陣國共論壇？賴清德：國人可選擇要走向世界或國民黨的「二次西進」 ｜ 更多文章 ）

＊作者為台灣新動力智庫執行長。