觀點投書：霸道與王道的對弈─論全球戰略轉型下台灣的生存抉擇

本文旨在探討當前地緣政治中，以美國為首的「西洋棋式零和霸道」與中國倡導的「圍棋式共生王道」之間的本質差異。透過引用季辛吉對美國盟友關係的警示，結合近期英、法、韓、加拿大等國訪華的現實轉向，本文論證了美國在國力衰退之際收割盟友的必然性。最後，引入莊子哲學中「有用之累」與「大順」的觀點，剖析台灣當前「被賣還幫人數鈔票」的戰略迷思，呼籲台灣應認清大勢，回歸務實的王道佈局。

一、 戰略範式的衝突：西洋棋的「將死」與圍棋的「造勢」

西方的戰略邏輯深受西洋棋影響，核心目標在於「將死」（Checkmate）。這是一種非黑即白的零和遊戲，體現在美國過去三十年對中國的全面圍堵。然而，中國的戰略則如同圍棋，核心在於「取勢」與「圍地」，不以消滅對方棋子為唯一目的，而在於透過全球經濟與外交網格建立更穩固的佈局。當西方忙著建立封閉的小圈子時，中國正透過基礎設施與貿易連結在全球進行大開大闔的佈局。

二、 「致命友誼」的現實：美國的霸道與盟友的代價

美國國務卿季辛吉（Henry Kissinger）曾留下的一句冷峻名言，正成為當前盟友的集體焦慮：「當美國的敵人是危險的，但當美國的朋友卻是致命的。」

這句話精確捕捉了「霸道」的本質：當霸權面臨衰落，它不僅打壓對手，更會毫不猶豫地「收割」盟友以償還債務。從 1980 年代的《廣場協議》到現今強迫台積電外移，美國的友誼往往伴隨著產業掏空與戰略代價。

三、 全球戰略轉向：西方大國的集體覺醒

當美國已無法壓制中國的崛起，原本緊隨其後的盟友紛紛轉向：

•英國：首相斯塔默（Keir Starmer）強調中國崛起是不可忽視的現實，尋求經貿重啟。

•法國：馬克宏（Emmanuel Macron）重申「戰略自主」，不願成為霸權的附庸。

•加拿大與韓國：面對「不在餐桌上就在菜單上」的威脅，這些國家轉而尋求與中國的務實合作。這代表了西方對中國「王道」模式的變相承認：美國承諾的是「防衛」，但中國給予的是「發展」。

四、 莊子的觀點：超越「有用之用」的困境

1.「有用之用」與「無用之用」： 莊子在《山木》中提到，樹木因有用而被砍伐。台灣目前的半導體產業優勢，在美國眼中是必須收割的「有用」之材。台灣若自陷於被利用的「有用」，最終只會落得枯竭。

2.「螳螂捕蟬，黃雀在後」： 台灣自以為在防範對岸，卻沒看到背後的黃雀（美國）正虎視眈眈。莊子告誡我們要看清事物的整體聯繫，而非困於眼前的對抗。

3.「以天合天」的大順：與其在西洋棋中當一顆隨時會被吃掉的「卒」，不如順應東方崛起的「大勢」，在共榮體系中尋找立身之本。​

五、 結論：台灣的戰略覺醒

台灣人必須認清：當英、法、韓、加拿大等國都已認清形勢、轉向務實時，台灣若仍一意孤行，無異於「被賣了還幫人數鈔票」。認清現實，並非失去自我，而是如莊子筆下的「大鵬」一般，順應歷史大風，擺脫被收割的命運。 （相關報導： 呂紹煒專欄：川普有面子、莫廸有裡子，美印貿易協議中印度手上的牌 ｜ 更多文章 ）

參考文獻註解（References & Notes）

1. 季辛吉關於「致命朋友」的論述，原背景多指涉南越政權與冷戰時期的外交現實，現被廣泛引用於分析美國現實主義外交對盟友的壓榨。
2. The Hundred-Year Marathon. 本書雖為美方觀點，但揭示了西方長期對華「魔化」與戰略圍堵的心理機制。
3. 關於「有用之累」與處世智慧的哲學原典，用以分析小國在大國博弈中的生存哲學。
4. 參考近期英國內閣關於對華關係重啟（Reset）的官方聲明與首相訪華紀實。
5. 關於「有用之累」與處世智慧的哲學原典，用以分析小國在大國博弈中的生存哲學。
6. Death by China. 此類著作代表了西方過去三十年對中國崛起的刻意醜化與焦慮。
   

 ＊作者為台灣師大工教系畢業。