茶聚加盟主爆虐狗爭議！私下為人被指「完全不一樣」　網怒灌爆粉專要求立刻解約

Threads近日瘋傳一段疑似虐狗影片，一名男子在室內情緒失控，接連揮打家中高齡犬的畫面，讓許多養毛孩的民眾看得直呼反胃，隨著網友陸續肉搜出男子疑與手搖飲品牌茶聚加盟體系有關，原本只是社群上的動物虐待爭議，迅速升級成為波及全台門市形象的品牌危機。此刻外界最關心的，不只是虐狗過程多殘忍，更是影片中的那隻老狗現在到底安不安全。

Threads流出虐狗畫面　高齡犬被連番揮打引爆眾怒

依照網友在Threads與其他社群平台的轉貼內容，影片中可見一名男子在住家空間裡情緒激動，對著一隻行動明顯遲緩的高齡犬多次揮打、拍擊，過程中毫不避諱鏡頭存在，而老犬身形消瘦、反應遲緩，幾乎沒有反抗，只能縮在角落承受拍打，眼神顯得格外無助，這樣的虐狗畫面讓不少人看完直說「心裡發寒」，影片上傳後很快在Threads、X及各大社團瘋傳，截圖與轉錄版本不斷擴散，留言中充斥「看到手抖」、「不敢看第二遍」等反應，不少愛狗人士坦言，只能快轉略過畫面，卻又忍不住想知道後續有沒有單位介入。由於影片中場景疑似為一般住宅空間，且男子疑似自行錄影再上傳，更讓人質疑其是否長期在封閉環境中對高齡犬動粗，虐狗問題恐非單一事件，在憤怒情緒之外，許多人也開始焦慮：「現在那隻狗到底在哪裡？還好嗎？」於是與其說這是一支社群爆紅的虐狗影片，不如說它點燃了大批網友對「狗狗是否安全」的集體不安與追問。

茶聚品牌連帶受衝擊　總公司緊急暫停加盟主品牌使用權

隨著影片持續流傳，有網友從男子過往公開貼文與照片中，比對制服、工作環境與門市外觀，推測他疑似是手搖飲品牌茶聚的加盟店負責人，這項訊息一傳開，茶聚三個字就和「虐狗」強烈綁在一起，許多原本只是關心動保的民眾，開始轉向質疑品牌管理機制：為何旗下加盟主會出現這種行為？總公司打算怎麼面對？面對輿論急遽升溫，茶聚總公司在12日凌晨火速發出聲明，強調在得知加盟門市負責人於社群平台發布疑似虐待動物影片後，總部感到震驚與遺憾，已第一時間啟動危機處置機制，聲明內容指出，現階段已先行「暫停涉事加盟主的品牌使用權」，同時展開違規調查、釐清事實並進行法律評估，從茶聚這次的處理節奏，可以大致還原整起虐狗風暴如何從社群燒向品牌：

• Threads出現虐狗影片，引發大批網友憤怒轉傳
• 網友串聯比對資訊，質疑施虐男子為茶聚加盟店負責人
• 茶聚品牌名稱與「虐狗」關鍵字在搜尋與社群中高度綁定
• 茶聚總公司於12日凌晨發布聲明，啟動危機處置、暫停品牌使用權
• 後續違規調查與法律評估啟動，社會輿論持續追問舊狗安置與解約進度

對一個以巷口飲料店、親切服務為主要印象的連鎖品牌而言，虐狗畫面與茶聚門市被放在同一個討論脈絡，不只是公關問題，更是信任基礎被撼動。茶聚雖然強調已「第一時間啟動危機處置」，但各界期待的不只是程序啟動本身，而是後續能否公開透明交代結果，重新向消費者證明品牌與虐狗行為切割。

高齡犬下落成最大疑問　動保安置與風險控管壓力升高

（相關報導： GPT-5.2正式登場！3版本Instant/Thinking/Pro用起來有何差別？年齡偵測/成人模式亮點一次看 ｜ 更多文章 ）

目前事件在網路上發酵的核心，已從「施虐畫面多麼可惡」，轉移到影片中那隻高齡犬的安置問題，許多愛狗民眾指出，老犬被虐打的畫面已經難以抹去，若相關單位未及時介入，讓牠以同樣身分留在原居住環境，恐怕還會再承受更多情緒性暴力，因此，在各大平台的留言區裡，最常見的就是希望動保單位盡快出面確認犬隻狀況的呼籲。有網友提醒，情緒勒索式的謾罵與攻擊，可能讓當事人更加封閉，甚至再度對動物遷怒，反而讓高齡犬陷入更高風險，連帶也讓動保機關在介入時必須更謹慎，避免因輿論壓力過大，使當事人採取極端行動，也有人提出更務實的關切：即便動保單位順利介入，未來這隻高齡犬該如何安置？是安排寄養、送往收容所，還是尋求有照顧長輩犬經驗的家庭領養？因為年紀已大，再次轉換環境本身就是壓力，如何在安全與穩定之間取得平衡，對第一線人員而言並不容易，在網路輿論場中，「狗狗是否安全」已經不再只是一句簡單的提問，而是牽動動保主管機關、警政系統與社福網絡協作能力的指標，越多人關心這隻高齡犬的下落，也等於在催促制度端必須拿出更成熟的虐狗處置流程與跨單位通報機制。

加盟主過往形象被翻出　茶聚面臨信任斷裂的雙重壓力

事件持續發酵的同時，也有網友回頭翻查男子過往貼文，發現他曾多次分享帶犬貓外出、陪伴復健或就醫的照片與文字，呈現的是一種對毛孩細心照料的日常形象，亦有自稱認識他的網友表示，男子過去在公司任職時給人的印象偏向溫和，與此次影片中激烈的疑似施暴行為形成強烈反差，讓人難以理解，這種「過去看似疼愛動物、現在卻疑似虐狗」的落差，讓大量圍觀者更加不安。對於茶聚品牌而言，壓力也因此呈現「雙重夾擊」：一方面，社會輿論指向加盟主個人，質疑其情緒控管與養狗態度；另一方面，消費者卻是直接用手中的飲料選擇，來懲罰整個品牌，不少網友湧入茶聚的粉絲專頁與Google評論區留言，明白表達憤怒與失望，有人直言「不想把錢給會虐狗的人賺」，也有人要求總公司「立刻終止加盟合約」，認為即使加盟體系在法律上是個別主體，品牌總部仍有責任確保授權對象符合基本的社會期待與倫理底線，在這樣的氛圍下，茶聚即便已宣布暫停涉事加盟主的品牌使用權，也難以在短時間內完全平息外界不信任。社會大眾真正想看到的，是後續調查結果與具體處置：包括是否正式解約、是否配合動保與司法單位調查，到未來是否在加盟審查與教育訓練中加入對虐狗零容忍的明確規範。

虐狗風暴考驗茶聚危機處理　品牌回應能否趕上輿論速度

（相關報導： GPT-5.2正式登場！3版本Instant/Thinking/Pro用起來有何差別？年齡偵測/成人模式亮點一次看 ｜ 更多文章 ）

這起虐狗風波，表面上是一起私人空間內的疑似家暴動物事件，實際上卻讓茶聚這個連鎖品牌暴露在前所未有的公眾檢視之下，對消費者而言，一杯飲料背後不只是茶香與價格，更牽涉到他們能否安心相信這個品牌與其加盟體系不會縱容虐狗行為，在社群時代，風暴的擴散速度往往遠超過企業內部決策與調查的步調，茶聚雖已啟動危機處置、暫停品牌使用權並啟動違規調查與法律評估，但未來如何與動保單位保持溝通、是否願意定期對外更新進度，將直接影響輿論是否願意給予品牌第二次機會，這同時也是對所有連鎖體系的一記警鐘：當加盟主被質疑虐狗，不再只是個人名譽受創，而是整個品牌價值被拖進泥淖，如何在契約與法律框架內，建立清楚的「動物保護紅線」，以及在發生疑似虐狗時立即啟動的通報與切割機制，將成為未來加盟管理不可忽視的一環，而在社會輿論尚未散去之前，大眾最急切期待的答案依然只有兩個：那隻被拍到遭到揮打的高齡犬，現在究竟在不在安全的地方；以及茶聚能否拿出足夠有力、透明的行動，讓虐狗兩字，不再與自己的品牌長期綁在一起。