「普發現金一萬元」政策即將落實之際，民間發起「搶救國庫聯盟」，召集人釋昭慧上個周末面見行政院長卓榮泰，卓揆呼應翻昭慧「拒領一萬元」，並指示研議「普發選項中增列『不領』。」此議一出，連綠營都炸鍋，大駡卓揆自己當沙包不夠，還要道德綁架支持（大罷免）者當「聖人沙包」，飆駡「賴卓行政團隊」，「蠢也要有個極限。」
沈伯洋大驚嚇：這是共產黨癱瘓政府的招～
普發一萬元，能從「大罷免」熱炒到「大罷免」後，賴總統都拍板不覆議照發，還能掀起那麼大口水風波，委實出人意表，此刻的賴清德不知道有沒有丁點後悔，留任卓榮泰實非明智之舉，卓揆以一年時間證明他的「政策能力」大有疑問，既解決不了問題，還經常製造問題；賴清德也有類似狀況，但總統畢竟只出一張嘴，最壞就是「失言」，具體政策還是得靠行政院，卓榮泰的「不得體」或不知如何得體，就成了賴卓政府民調低迷雪上加霜的關鍵之一。
卓揆自始至終不支持普發一萬元，但到底是從「國庫空虛」的角度出發？還是從「立委主張普發違憲」出發？他從頭到尾都沒想清楚，卓揆先說破壞政府財政紀律，且須舉債；但去年度總決算顯示歲計賸餘達八千三百九十三億，若再加上今年度的歲計賸餘，基本沒有舉債的必要，遑論稅收超徵又何來「國庫空虛」之虞？至於「違憲」之說，原意就是搬來為「大罷免」助攻的武器，因為從馬政府的消費券（舉債）、蔡政府的六倍券（舉債）和普發六千元（稅收超徵移於歲計賸餘，未舉債），均屬依法行政，偏偏到了卓榮泰，腦筋怎麼都轉不過彎來。
卓揆轉不過彎的結局就是大罷免大失敗，賴清德再槓子頭都知道選擇一、二無傷大雅（政治大局），有益小惠（政策微調對在野政黨也對選民示好）的政策，做為「改變的象徵」，諸如貌似保留重啟核電的彈性，同意「普發一萬元」則是其中最簡單且實惠的；尷尬的是，大罷免前反對普發現金的調子拉得太高，卓揆的「缺錢、違憲」都是小兒科，真正驚人的是沈伯洋，他反對普發現金的理由：「這是癱瘓政府的招，而且是共產黨的招─先窮台，再統一。」唯一可慶幸的是，儘管沈伯洋「瘋狂」，民進黨還有人清醒，前退輔會副主委李文忠就直言，「反共反到起肖。」結果是：一，把對手全部打成敵人，無助團結；二，反共失去信譽，也降低說服力。
釋昭慧天真的焦慮：胡鬧大撒幣的是民進黨議員
李文忠的「示警」完全不起作用，聯合報最新民調，賴清德兩岸政策「大跌價」就是後果。偏偏大罷免大失敗的「乾柴烈火」─卓榮泰、柯建銘全部留任，連沈伯洋、范雲、林月琴等「失言有功」的不分區立委等人，沒面壁思過還進入黨團，很難想像，屆時黨團運作和戰攻守會有多凌亂。
持平而論，釋昭慧等人反對「慣性大撒幣」的討好政策是對的，但用「搶救國庫」為「義旗」，並主張捐為「國家續命專款」，不但是道德勒索，甚至對國家財政與稅收存有「過度天真的焦慮」。 （相關報導： 風評：賴清德不辭黨主席，卓榮泰辭不辭閣揆？ ｜ 更多文章 ）
首先，普發一萬元之議的源頭是「稅收超徵」，換言之，國庫不會因此空虛而必須搶救；當她「搶救國庫」同時，行政院拍板的是生育津貼「加碼」到十萬，賴清德總統在地方宣揚則是「年收入六十二萬以下者明年免繳稅」─這可能反應的是物價上漲調高的免稅額，還有民生電價可能調漲，簡單講，政府有太多手段讓稅收不缺。
