首波二十四位藍委罷免案於七月二十六日投開票，全數遭選民否決。但民進黨不思反省檢討，反而放話會「扛更大責任」繼續推動第二波八月二十三日的罷免行動，賴清德在中常會上也宣示「第二波罷免投票繼續與公民並肩同行」。
「傻瓜共振」最初是由美國社會學家歐文·戈夫曼（Erving Goffman）提出的概念，用來描述一種在社會互動中，人們為了獲得認同或融入群體，而盲目跟隨一些看似荒謬或無意義行為的現象。
這種現象的核心是：當個體感到被排除在某個群體之外時，為了尋求認同，可能會不自覺地模仿群體的行為，即使這些行為缺乏理性或邏輯，以「抗中保台」為核心價值的大罷免運動，即為一例。
「傻瓜共振」所描繪的不單單是個體的一種愚鈍現象，而是當某種形態的愚蠢找到了它的同類頻率，並在互動中相互激發、無限放大時，所形成的那股扭曲而強大的集體能量場。這並非是烏合之眾的簡單疊加，而是愚昧在特定條件下發生的劇烈「鍊式反應」，其威力足以吞噬理性，重塑現實。
這現像在網路資訊時代獲得了前所未有的「完美培養皿」。
網路構築了無數細密的同溫層，如同一個個精準調諧的音叉，當某個偏執的念頭或荒謬的理論被拋出，它不再像過去那樣迅速地消散，而是被演算法捕捉、被同類迅速識別、狂熱地重複和強化。
在這個封閉的同溫層裡，荒誕不經的陰謀論能被加工成「深度解密」（例如：國民黨立委訪中，集體賣台）；反智的囈語被奉為「覺醒真言」（例如：男人被送俄烏，女人成器官庫）；粗鄙的攻擊被美化為「率真性情」（例如：中共同路人，阿共的走狗）。
每一次按讚、每一個同質化留言、每一個轉發，都是對「愚蠢頻率」的一次能量注入，使其振幅越來越高，最終形成排山倒海、不容置疑的「真理」海嘯。理性分析在此刻便如同投入黑洞的光，瞬間被湮滅。
更可怕的是「傻瓜共振」具有極強的自我正當化與排異功能。它自然地將世界二分為「覺醒的我們」與「沉睡的他們」，任何質疑其頻率的聲音，都被視為來自「敵對陣營」的干擾噪音，是必須被屏蔽、被攻擊、被驅逐的異類。
他們共享一套「自我合理化」（但在外部看來荒謬）的邏輯體系，一套獨特的話語符號，甚至是一種集體高潮般的道德優越感。批評者越是努力辯駁，越是為他們提供了「被迫害」的證據，反而加強了共振的強度，至終形成了一個近乎無解的「死忠群體」。
「傻瓜共振」繞過了個體審慎的理性審查，直接進入情緒與偏見的直接反射。
這種死忠群體「低智力化」的特徵可以是政治狂熱的催化劑，是消費主義陷阱的完美獵物，是網路暴力的發動機，也是社會撕裂的深層推手。它的破壞力不在於個別傻瓜的孤立存在，而在於傻瓜們找到了彼此，並共振成了勢不可擋的「集體愚昧」的洪流。
我們對「傻瓜共振」的批判，並非緣於精英主義的傲慢，而是對「集體非理性思考」的深度憂慮。
它提醒我們：在喧囂的時代，保持獨立思考的定力是何其珍貴，穿透信息繭房的勇氣是何其必要，對同溫層本身保持一份健康的懷疑又是何其關鍵。
因為，當死忠的傻子們開始共振，他們所發出的噪音足以淹沒智者的警語，而歷史的車輪，往往是在最響亮的共振聲中緩緩駛向懸崖。
而要打破這「致命的和諧」，必需我們每個人都勇於成為那個「走調」的聲音，哪怕微弱，最終也要成為那根刺破愚昧泡沫的針芒。
