由夏騰宏、簡嫚書、寇世勳、李千娜等演員主演，改編自台灣戒嚴時期最沉重歷史懸案的電影《世紀血案》，日前正式殺青。然而，這部描述 1980 年「林宅血案」的作品尚未上映，便在網路上掀起海嘯般的「拒看潮」。爭議的核心不僅在於電影疑將兇手影射為民主前輩史明，更爆出製作團隊竟在未獲得當事人林義雄及其家屬同意的情況下強行翻拍。隨後，導演徐琨華被起底其祖父曾任「警總發言人」，身分極其敏感。製作單位費思兔文化娛樂與風尚國際文化傳媒昨日發出最新聯合聲明，強調林義雄是受民眾尊重的黨外運動前輩，其家中發生如此不幸事故，舉國哀悼，「我們絕無不敬之意，未能在第一時間登門請教，未來也將以尊重為前提，主動說明、並虛心聆聽任何可能的意見與指教。」
林宅血案是什麼？為何《世紀血案》爭議會引發社會的強烈抵制？
1980 年 2 月 28 日，台灣正處於美麗島事件後的肅殺氣氛中。當時林義雄因政治案件遭羈押，受特務嚴密監控的林宅，竟然在光天化日之下發生滅門慘案。林義雄 60 歲的母親遭刺 14 刀，雙胞胎女兒林亮均、林亭均不幸遇害，僅有長女林奐均重傷生還。這場案件發生在政府高度監控的地帶，卻始終未能破案，造成林家3死1重傷悲劇，至今真相未明。
根據國安局之前的說法，林宅血案的部分關鍵檔案被列為「永久保密」，在《政治檔案條例》修正後，許多檔案必須解密，而國安單位以「維護國家安全」或「保護情報來源」為由，將部分涉及布建、化名與監控細節的檔案，建請延長保密至 2030 年。
監察院於2023年2月通過「林宅血案結案報告」，指出警總為主的情治系統介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等6項重大違失，糾正行政院等、要求繼續追查，報告並直指「國家暴力的受難者及其家屬有知道真相的權利，沒有真相就沒有和解」。
這部電影改編自 1980 年 2 月 28 日發生的「林宅血案」，現年 84 歲的林義雄仍在世，但製片方卻被指控在「完全未取得家屬同意」的情況下逕自拍攝。輿論認為，林宅血案是台灣社會集體的創傷，如此重大的悲劇若缺乏對當事人的基本尊重，無異於在遺族傷口上灑鹽，也讓該片的「創作正當性」蒙上陰影。
導演徐琨華的「警總祖父」背景為何會成為輿論攻擊的焦點？
隨著風波擴大，參與演出的資深演員寇世勳意外透露，導演徐琨華的祖父正是當年「警備總司令部」的發言人徐梅鄰。在林宅血案發生期間，警總被認為是監控民間、甚至與案件疑雲難脫干係的強權單位。如今由「警總後代」執導這段慘案，且劇本流出疑似影射史明是兇手，讓網友質疑這是否為一種「後代為前輩洗白」的系統性操作。根據《NOWnews 今日新聞》的報導，「片中寇世勳扮演當時的警備總司令汪敬煦，笑言導演徐琨華的爺爺徐梅鄰正好是警總的發言人，因而從長輩那邊應該也對案件知之甚詳，劇情也不會有偏向任何立場」。
疑劇本流出「影射史明是兇手」，劇本流出的內容，試圖「轉移」加害者的責任？
2030 年到了，真相真的會大白嗎？然而，改編自林宅血案的電影《世紀血案》流出的劇本卻試圖將箭頭指向台獨運動先驅「史明」。
在網傳的劇本截圖中，電影似乎透過角色對話，將原本指向國家暴力的疑點，引導至台獨先驅史明身上。
根據TVBS報導，社群平台流傳的截圖顯示為「世紀血案_第9稿」，其中一名角色看完《史明口述史》，指稱史明曾在大陸接受過特務訓練，不是一般想像的台獨大佬，在台灣招兵買馬搞爆炸破壞，目的就是要製造社會不安和政治對立。另一人聽完後質疑，「那他不就等於是自己招認了世紀血案就是他幹的嗎？」指控者雖然沒有正面回覆，但卻說，「我就在琢磨，還有什麼可能？難道真是他？」
目前劇組尚未證實，這段內容是否確實收錄在電影裡。史明文物館長、《史明口述史》企劃協力藍士博透過臉書發文更痛批，《史明口述史》和《史明回憶錄》從未提及史明或其組織成員涉案，這類說法完全是引用當年情治單位栽贓的假情報。強調電影製作單位從未與史明教育基金會董事、史明故舊等聯繫，這不僅是專業查證的缺失，更被解讀為透過影視創作來扭曲史實，試圖將當年強權的責任，推給受迫害的民主陣營。
費思兔負責人蘇敬軾是誰？他的「中國背景」為何引發關注？
該電影的製片公司「費思兔」負責人蘇敬軾的背景也遭網友起底，他雖是台大化工畢業的台灣人，但 1989 年起便深耕中國市場長達 26 年，曾任「中國肯德基」掌門人及百勝集團（Yum! Brands）全球副主席。2015 年退休後返台投入影視產業。令外界好奇的是，費思兔資本額僅 30 萬元，上一部作品《幻術》（2019 年，描述 319 槍擊案陰謀論）票房不到 300 萬，卻大方放在 YouTube 全片免費看。這種「不計代價」輸出政治題材電影的經營邏輯，讓不少人對其創作背後的動機產生聯想。
面對「拒看潮」，參與演出的演員們反應如何？
在爭議爆發後，多名參與演出的演員，例如李千娜、楊小黎、簡嫚書已陸續發表道歉聲明。
製作單位致歉認未取得林義雄授權
製作單位費思兔文化娛樂與風尚國際文化傳媒昨日發出聯合聲明，強調林義雄是受民眾尊重的黨外運動前輩，其家中發生如此不幸事故，舉國哀悼，「我們絕無不敬之意，未能在第一時間登門請教，未來也將以尊重為前提，主動說明、並虛心聆聽任何可能的意見與指教。」
製作單位提及，台灣「林家血案」是許多人心中的重要歷史懸案，即便已過去45年，案情始終沒有任何突破，但隨著時空推移，許多當事人都陸續出書，回憶當年情景。因此也增添大量新的資訊，電影中才以虛構的「女記者」去重新審視整理各種新舊視角。
電影《世紀血案》會成為「歷史洗白」的工具嗎？
立委沈伯洋指出，這類電影手法屬於危險的「責任移轉」。它利用虛擬的記者角色進行推測，將國家機器的暴力行為，模糊化為民間組織的內鬥或個人行為。目前《世紀血案》在未獲家屬同意的情況下已殺青，但隨之而來的「拒看潮」與對製片方背景的起底，顯示出台灣社會對於「歷史真相」的防禦機制已經啟動。這部電影究竟是藝術創作，還是特定勢力的歷史修正工具，已成為 2026 年最火燙的輿論戰場。 （相關報導： 翻拍林宅血案卻沒問過林義雄！ 「1國片」將滅門慘劇變偵查爽片，一票網友喊抵制：吃人血饅頭 ｜ 更多文章 ）
