到底該不該繳國民年金？她沒收入擔心1000元淪錢坑，網友推「另一條路」：退休金自己賺

每個月一千多元的支出，究竟是買一份退休後的安心，還是在填補一個看不見的錢坑？近日一名網友在 Dcard 分享，面對收入不穩的焦慮，她不知道該把錢投入國保，還是拿去買零股自救。雖然勞保局強調國保與勞保年資可合併計算，但網友意見卻兩極，有人直言「買 ETF 比較實在」，也有過來人以長輩慘痛經驗示警，強調「月領保障」才是最後的救命稻草，讓這份保單背後的世代焦慮再次成為社群討論焦點。

原PO：沒收入還要繳錢，這筆支出真的值得嗎？

該名網友透露，自己因為工作性質屬於自由接案，收入並不穩定，有時甚至整個月都沒有進帳，因此一直沒有投保勞保。面對不斷寄來的國民年金繳費單，她陷入了深深的糾結，不知道這筆每個月一千多元的支出，是否真的能換來老年的安穩。

她在文中詳細描述了自己的困境：「最近又收到國民年金的繳費單，有點猶豫要不要繳。一個月繳下來說多不多、說少也不少。身邊朋友的說法也很兩極，有人說反正以後也不一定領得到、不繳也沒差；也有人提醒說現在不繳，之後要補繳會更貴，甚至影響老年保障。因為是自由接案，收入有時候不太穩定，偶爾會有一整個月沒工作的狀況，所以沒有繳勞保。每個月要顧生活費、存錢、偶爾還要應付突發支出，再加上這1千多元目前繳起來比較無感，真的會有點掙扎。然後也會想說如果把這筆錢拿去投資或存起來，會不會比繳國民年金更有彈性？但又怕等到年紀大了，發現自己什麼保障都沒有....」

投資派主張，與其等領不到的年金，不如自己買 ETF 比較穩

對於該不該繳費，網友意見呈現極端分歧，許多偏向自主投資的網友直言：「不繳啊，那筆錢拿去投資零股買 0050 至少是握在手上的退休金，如果你 55 歲生病癌症剩下 10 年可活，結果也等不到 65 歲開領，0050 可以馬上變成醫藥費基金，國民年金是可以幹嘛？」也有人從現實層面的通貨膨脹考量，認為：「考慮到能領時的通膨，拿要繳的那些年拿去穩當的投資可能會是比較好的選擇。」

過來人逆風苦勸，別小看月領保障，這是最後的保命錢

另一方面，支持繳納或建議補繳的網友則強調制度的墊底保障功能，有人體恤原 PO 的處境表示：「如果現在收入真的不穩，我覺得先不繳也不是罪，重點是之後狀況好一點要記得回來補留條後路。」更有網友以家中長輩的慘痛教訓為例，語重心長地提醒：「勞保勞退國民年金都是最基本的保障，就算你有投資這些都還是要留著、像我爸當初就被洗腦勞保要倒了，選擇一次領，結果沒兩年錢就沒了，後來一直在唸早知道不要被騙，選月領就好。」。 （相關報導： 國民年金沒繳「小心配偶收到1.5萬元罰單」！行政院曝超慘下場：年資和這些錢通通歸零 ｜ 更多文章 ）

​待業期收到國保要繳嗎？勞國年金併計與保費補繳全攻略​

本站曾報導「待業空窗期收到國民年金要繳嗎？理財專家曝1關鍵決定，每年多領近2萬退休金」，針對「國保 vs. 投資」二選一，Youtuber「艾倫的理財研究室」建議應先理解國保與勞保制度的權益與缺口，以做出正確規劃。勞保年金以「平均薪資x年資x1.55%」計算，而同時領取雙份年金時，國保須採「投保級距x年資x1.3%」的形式，雖然勞保領取金額較高但保費也相對較多。針對欠繳情況，應以退休後的「合理基本所需收入」為評估關鍵，例如補繳7年約9萬元的國保保費，65歲後每年可領回19,956元至身故，並可利用分期功能繳納以確保達成退休金目標。此外，需比較兩者優勢，勞保比國保多了傷病與職災保障，自行接案者建議加保勞工職災保險以補足缺口。最後應思考如何最大化利用制度優勢，在同時擁有國保與勞保年資時，可透過加保職業工會並調整級距來提高月領額度，但需注意2023年9月起，勞保一次領取後即不符合國保加保資格。