站在2026年初回望，人工智慧（AI）不僅僅是矽谷與華爾街的狂歡，更是深刻切進全球政經肌理的雙面刃。風傳媒編輯台精選《華爾街日報》過去一年的重量級AI報導，為讀者拼湊出這場技術革命的真實面貌——其中既有資本的狂熱，也有人性的掙扎。
在這十篇文章中，我們看見了「人」的焦慮與職場的殘酷、「技術」的極限與辯證、也包括了科技戰與大國博弈。當AI成為強權較量的主戰場，手握絕大部分尖端晶片製造產能的台灣，便成了地緣政治的風暴眼。從2027年即將到來的複合危機、技術霸權背後的戰爭陰影，這十篇選文也揭示了人機共存的新時代，我們該如何清醒地定義智慧、捍衛工作，也努力在動盪中尋找安身立命的座標。
為什麼 AI 被稱為史上「最不快樂」的技術革命？誰正在為此付出代價？
AI熱潮讓華爾街狂歡，但對工薪階級來說，人工智慧卻是恐懼的代名詞。不同於90年代網路泡沫帶來的創業樂觀，高層只想著靠AI裁員省錢，員工則擔心飯碗沒了。數據顯示，高達七成民眾對AI感到不適，這股焦慮甚至壓過了「美股七雄」帶來的經濟數據榮景。儘管川普政府力推鬆綁法規以對抗中國，但若缺乏公眾信任，AI恐步上當年核能發展停滯的後塵。這不僅是技術革命，更是一場菁英獲利與大眾恐慌的劇烈拉扯。
原文連結
在 AI 時代，為何「資歷太深」反而成為美國職場的劣勢？
美國正上演一場針對「中層主管」的生存危機，因為亞馬遜等巨頭帶頭裁員，導致大量職場老手陷入「高不成、低不就」的尷尬困境。企業為省成本，寧可選年輕人也不要「太貴」的資深將才。求職者被迫在履歷上「裝笨」、隱藏年資，只為求得面試機會。這篇文章揭示了殘酷現狀：在追求極致效率的年代，豐富的經驗不再是求職保證，反而淪為被拒之門外的理由。
原文連結
全球電網為何撐不住 AI 算力需求？資料中心下一步會走向太空嗎？
當世人擔心AI熱潮是否吹起了一個巨大泡沫，科技巨頭又把腦筋動到了月球上。為了滿足人工智慧龐大的電力與算力需求，貝佐斯、馬斯克與Google都在思考「外太空資料中心」計畫。因為相對於地球能源吃緊、法規繁瑣等限制，外太空具備24小時不間斷的太陽能與天然冷卻環境，專家也認為這可能是未來十年最具商業價值的太空開發案。
原文連結
研究警告的「複合危機」是什麼？為何同時牽動中國、台灣與 AI？
倫敦戰略研究公司Sibylline發布報告示警，一場由地緣政治、科技與經濟衝擊交織而成的「複合危機」，恐在2027年達到高峰。Sibylline認為，美中兩國若無台積電的先進晶片支援，皆無法贏得AI霸權競賽。隨著超級AI發展的關鍵時刻逼近，台灣及其半導體產業成為兵家必爭之地。北京為確保AI主導權並解決內部壓力，可能在2027年前封鎖台灣、切斷美國晶片供應，圍繞台灣的戰略爭奪，恐引發全球性的系統性災難，也重創AI相關資產估值。
原文連結
（相關報導：
【WSJ年度選文】從美中對抗到通膨與新貧階級，10篇WSJ帶你讀懂2026新世界
｜
更多文章
）
面對AI熱潮，企業應該怎麼用AI？「以AI制AI」又是怎麼回事？
四大國際會計師事務所之一的德勤（Deloitte）發布年度報告，認為2026年是AI「從實驗室走向規模化」的關鍵轉捩點，主張企業若只想用AI優化現有流程已不足以生存，必須有膽識徹底「重組」營運模式。德勤也預言機器人將具備自主學習與適應力、更多「AI代理」（Agents）走進企業，警告隨著AI用量暴漲，單純依賴雲端將導致成本失控，在資安方面也必須思考如何「以AI制AI」。
原文連結
