美國總統川普入侵拉美國家委內瑞拉後，隨即放話古巴、哥倫比亞及墨西哥要小心，甚至遠在天邊的格陵蘭島都不放過。前幾個國家川普尚可強詞奪理說是因毒品恐怖主義而為，但隸屬丹麥的自治領地格陵蘭，他毫不掩飾其霸權野心，無視丹麥政府的抗議，忽視當地人不願當美國人的吶喊，直說是為了維護美國的國家安全，不願意也得順從他的旨意，完全曝露其視法紀為無物的性格。媒體將川普的霸道行為稱為「唐羅主義」(Donroe Doctrine)，將川普(Donald Trump)和門羅(James Monroe)總統的名字合併，亦即，川普在執行有歷史意義的門羅信念。然而，這實在是讓門羅背了黑鍋。
1823年門羅總統有鑑於內有聯邦派與聯歐派的路線爭論，外有歐洲英國、法國、西班牙強權在拉美搶地盤的紛爭，擔心國力尚不穩定的美國遭池魚之殃，宣稱美國不過問歐洲的事務，不干涉列強在拉美既有的殖民地，但美洲是美洲人的美洲，列強不得再在美洲擴張，史稱「門羅主義」，也成為日後美國干預拉美事務的藉口與依據。
門羅當時的宣示可說是形式意義大於實質作用，因為美國的武力，尤其是海軍，無法與列強匹敵，所以宣示之後列強在拉美又有七次大型軍事衝突，白宮束手無策。直到十八世紀初情勢才有所改變。
1901年老羅斯福總統依據門羅主義，提出言詞溫柔但手持巨棒，對順從美國者給予獎賞，反對者實施武力懲罰，其標準以華府說了算，後世稱為「巨棒政策」。之後，老羅斯福為因應委國危機，進一步將門羅主義擴大解釋為，美國有權介入歐洲與拉美國家間的紛爭，並配合巨棒政策有理由在西半球行使國際警察權，後世稱為「羅斯福推論」。不論是門羅主義或羅斯福推論，都是歷史學家為了記載史實所創，而非當時或當事人首創。
美國歷任總統就職演講中，除了門羅及第十五任總統布坎南，為了說明當時與英國和墨西哥戰爭的後續發展外，幾乎少有提及如何應對外國關係，但川普在本任期就職演講中，六次提到巴拿馬運河，並不排除以武力強佔運河，還表示運河正在回收中，更遑論強要格陵蘭及加拿大，外界開始認真看待他的言論，再次套用這是門羅主義的進階版。如今在運河問題上，展現老羅斯福總統強凌弱的巨棒政策，格陵蘭強搶式的威脅，要加拿大入贅，放話出兵伊朗，再再顯示川普蠶食鯨吞的性格。雖然首用唐羅主義一詞是《紐約郵報》，但在川普政府「國家安全戰略」中的「川普推論」，及入侵委國後，川普宣稱他的成就遠超過門羅，欣然接受唐羅主義的榮耀，可見他很在乎及滿意外界對他的讚美，一如他在社群媒體上自稱是委國代理大總統，甚至欽點國務卿盧比歐是未來古巴總統，反映出他野心之大無人能及。因此，門羅是受唐羅主義莫名的牽連拖累，以川普的行事作風應該更適合「川帝主義」(Trumimper Doctrine)，因為川普正在施行的是霸權帝國主義(imperialism)。
美國入侵委國後，國際大多譴責川普違反國際法或違背道德，但他表示身為總統不受國際法或條約約束，也不受制衡制度限制，他的權力界限由他自己定義。這完全說明川普視法律為無物，只要他喜歡，沒什麼不可為的。難怪連親美的巴拿馬總統穆利諾，都不認同川普對委國猶如狂野西部般的行動，疾呼川普不是委國的擁有者。最後，川普四處調兵遣將的作為，是要讓美軍成為他一人的美軍，而非效忠憲法及國家。不論是白宮「國家安全戰略」或五角大廈「國家防衛戰略」，都將保衛本土與西半球列為優先事務，原先外界認為這是美國自掃門前雪，回歸不問世事孤立主義的徵兆，但筆者一直有著不同看法。
川普是位有野心的政客，絕不會甘於僅在美洲稱霸，他深知攘外必先安內，讓歐亞先惡鬥一番，同時令國內右派逐佔上風，形成輿論一言堂，再利用西半球的地理優勢，進可接收歐亞殘局的戰利品，退可置身其他洲的事務於外，再伺機而動；同時，川普不排除與獨裁政權合作瓜分歐亞非的利益。以上才是他保護美國與美洲的意思，只差他沒有宣布自己為美洲皇帝而已，所以他的行為與門羅無關。饒了門羅吧! （相關報導： 閻紀宇專欄：斯人獨憔悴，「委內瑞拉鐵娘子」被打入冷宮 ｜ 更多文章 ）
＊作者為致理科技大學副教授。
