2025年1月20日，川普總統第二屆任期正式拉開序幕，「新版門羅主義」（New Monroe Doctrine）和「孤立主義」兩項政策原則預期將交織成為川普2.0的外交主旋律。過往，門羅主義的核心內涵強調拉丁美洲為美國勢力範圍，反對歐洲列強等外來勢力對美洲的干預，形塑美國外交傳統，而孤立主義代表著美國將減少對全球事務的直接干預，專注於拉丁美洲的內部整合。
向美洲再平衡？
當前，川普高擎門羅主義的旗幟，似有意號召拉美各國重新向美國靠攏，深化對拉美的地緣政治控制，反制中國透過基建、援貸持續擴大對當地影響。近期國務卿盧比歐（Marco Rubio）外交出訪，首站即選擇巴拿馬，巴拿馬總統穆里諾（Jose Raul Mulino）在雙方會晤後，旋即宣布退出與中國的《一帶一路》倡議，象徵著吹響川普美洲大戰略的號角。然而，此是否暗示，這位古巴裔的國務卿將推動地緣政治的再平衡，減少對歐洲和印太地區的軍事投入，以集中資源鞏固其在西半球的主導地位？
回到印太區域和南亞，倘若美國戰略軸心轉向美洲，推行孤立主義政策，美國或將減少對印太事務的直接干預，專注於拉丁美洲的內部整合。此將涉及兩個值得探究的問題：一、川普是否願將更多的外交、經濟與軍事資源重新分配至拉美，某種程度上「犧牲」印太主導地位，以鞏固對拉美控制？二、身為美國印太聯盟支柱，印度面對川普外交的不可預測性，新德里將採取何種戰略？前者攸關東亞安全，尚待時間觀察。後者似可先行討論。
印度需要避險戰略嗎？
在國際關係理論中，國家在面對大國威脅與外部風險時，往往更願意採取「避險戰略」（hedging strategy），既不完全依附於某一特定大國，亦不完全對抗其可能帶來的威脅，而是採取一種平衡策略，以期在各類預想情境中保持彈性空間。面對大國崛起或強權威脅，周邊國家的政策選項包括：制衡（balancing）、扈從（Bandwagoning）、綏靖（Appeasement）、卸責（Delegating/Blame Shifting）及調適（Adaptation）。在制衡和扈從之間，尚有各種政策選項可供避險（對沖）操作，此種近似光譜的分析架構，或可用來檢視印度對應川普風險的戰略選項。
告別拜登多邊主義，印度審慎對應川普對「印太戰略」的調整步驟，尋求其在四方安全對話（QUAD）的角色鞏固。此前，外長蘇杰生（S. Jaishankar）親自出席川普總統就職儀式，翌日與日、美、澳三國召開QUAD外長會議，積極尋求深化對美關係的合作領域。近期印度表達高度意願，配合美國接收被遣返的18,000名非法印度移民，顯示莫迪政府盡力配合白宮的要求。 （相關報導： 觀點投書：中印水資源爭端升級─雅魯藏布江建壩計劃的挑戰與影響 ｜ 更多文章 ）
川普風險下的印度選項
當然，印度深諳避險戰略與制衡策略的交互效用。對應川普外交的不確定性的，印度此前恢復與中國雙邊交往，2024年10月23日，莫迪與習近平在俄羅斯喀山出席金磚會議，舉行雙邊元首會談，雙方尋求改善雙邊關係。2024年12月18日，印中在北京舉行第23次邊界問題特別代表會晤，達成跨境交流合作等六項共識。2025年1月，印中雙方達成協議，恢復兩國之間的直航航班，標誌著雙邊關係回溫。除此，印度將強化「東進政策」，推動與俄、日、澳及東南亞的雙邊關係，聚焦東協主導的區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP），以多邊制衡體系對沖風險，在美中競爭下避免明確選邊，維持戰略自主。
