不演了？民進黨青年部於近日遭揭露，在2023年5月的中央黨部舉行一場對「國務青」(綠營青年團的代稱)之政治課，一位講師綠委吳思瑤在課程投影簡報上毫不避諱地把學生會跟黨員、樁腳等均一同列入「線下組織」而引發輿論譁然。
其實，筆者在上一篇的觀點投書《嗆警卡管「覺青會」─民進黨想給「國務青」什麼榜樣？》一文裡，提及現任該黨青年部副主任吳奕柔過往擔任台大學生會長時附和執政黨的「卡管『政績』」；而在上上一篇的觀點投書《罷免連署到清大，民進黨會不會太離譜！》一文中，筆者點出民進黨總喜歡在大學的校園內做出其他政黨都「不會做」、「不敢做」、「不能做」的事情。
綜合上段的回顧與本文主題，可說相互呼應——正是因為如同青年部政治課那樣「學生會能作為政治線下組織」的奇葩論調，「吳奕柔們」這類親綠的學生意見領袖會把學生自治組織公器拿來充當綠營的「校園黨部」也就不令人感到意外了；而民進黨令整個政壇詫異的是：在21世紀的民主台灣，怎麼還有政黨(還是黨綱主張「黨政軍退出校園」的執政黨)這麼「敢」明目張膽將政治黑手伸入校園而侵犯學生會的獨立性？又是「綠能、你不能」？
在對岸，中國大陸高教體制下的學生會，完全必須接受中共各級共青團團委的「指導」，所謂「學生自治」其實比較像是「學生『被』治」——更直接地說，中共就是把學生會牢牢地當成自己的「線下組織」！結果民進黨的政治課也把學生會寫入線下組織，這不正凸顯所謂「綠共一家親」嗎？如此一面罵中共、一面學中共，又怎能不令人咋舌？
如果各位讀者想更了解民進黨跟學生自治圈的「關係」，歡迎參考2021年這篇《【搶攻青年票】綠狂掃學生會系統 連公部門也不放過》的網媒調查報導。
行文至此，我們不禁好奇：過往會介入學生自治的最主要元兇通常是校方，如今已換成校外的民進黨了？
