陸克文（Kevin Rudd）是位有趣又活躍的政治人物。他是澳洲前總理和前外交部長。
陸克文出身貧寒，大學本科時修習中國歷史和文學，1980年曾在臺灣師大國語文中心學過中文。他本來在外交界，轉而從政，兩度擔任總理。退出政壇後，移居美國，活躍於大學研究中心及國際政治評論。2021年擔任亞洲協會（Asia Society）的主席兼執行長，經常舉辦與國際政治有關的講演或座談，在國際局勢高度動盪的現在，三不五時的就可以看到他的身影。
在擔任外交官之後，他出入中國大陸不下百餘次，不僅中文無礙，也是西方政治領袖當中少數的中國通。他與當下中國最高領導人物習近平有相當的淵源，曾經與他單獨會談過8至9次之多，有一次習近平訪問澳洲，陸克文用流利的中文與他長談了幾個小時。在離開澳洲政壇後，他也有與習近平多次小團體意見交換的機會。由於他對習近平有近身與細膩的理解，西方世界十分倚重他對中國大陸走向的解讀。因為如此，在許多針對中美關係與國際地緣政治的會議中，他常發表意見，高談闊論中，不止展現了他的專業知識，也時而秀出他的流暢華語，常讓與會來賓折服不已。
他在今年初出版了《可以避免的戰爭》（The Avoidable War）一書。在中美關係膠著對峙、海峽兩岸可能交戰的緊張情況下，這本書吸引了許多人的注意。在這書中，他以習近平的世界觀（worldview）為背景，來討論中美對峙可能帶來的毀滅性危機，及如何的來避免這種危機。他的觀點與哈佛大學政治學者艾利森（G. Allison）認為中美注定一戰的想法有所不同。這書出版之後，受到政治現實主義大老季辛吉的肯定。季辛吉說：這是對中國發展最深入思考的作品之一。
一般人比較不知道的是，這本書的許多素材來自於陸克文在牛津大學的學習成果。原來，他在2017年（當他60歲時）回到了校園，當起牛津大學耶穌學院（Jesus College）的博士生。在中國問題專家米德（Rana Mitter）的指導下，耗費4年多的時間，完成420多頁的博士論文，在今年取得了博士學位。他的博士論文主題正是習近平的世界觀。他在接受牛津地方廣播電台「Oxide Radio」的專訪時，談到他攻讀博士學位的原委之一，是希望能夠利用牛津大學中國中心（China Centre）的學習環境，培養扎實的學術能力，以便能減少他長年累積下來對習近平的一些成見。
陸克文成為博士生的動機，似乎和國內政治人物回到校園成為研究生的動機有顯著的不同。他進入學術殿堂時，帶了自己豐富的實務經驗與問題意識，希望藉由學術社群的力量，來精進自己的認識，使之成為言之有物和言之有據的嚴謹知識，並進而透過研習成果的出版來分享知識，以期自己的見解有助於中美衝突的解決。
相較之下，我們的政治人物回到校園，所著眼的不是自我的增能、不是一己經驗的梳理、不是對困惑自己的問題的理解或解決、不是想透過嚴謹的方法和豐富的學術資源來建構知識和分享知識。我們的政治人物在乎的是文憑帶來的頭銜，希望以碩士和博士學位來抬高自己的政治行情。因為這樣的居心，使得他們浪費了一次絕佳學習的機會。等而下之者，就去假造論文、抄襲論文、或請人代寫論文，留下讓人唾棄不齒的紀錄。如此行徑，凸顯了自己的雞腸鳥肚、不識大體、與愚不可及。
政治大學前校長周行一，早在2018年8月14日的一篇文章〈試著寫一篇論文吧！〉就指出，臺灣大多數的人在教育過程中，從來就沒有機會寫過長篇大論的文章，學校要求學生寫的多半是抒情短文，這使得我們的學生大多缺乏研究的訓練，同時也沒有透過研究的訓練來培養思考能力的機會。周行一因此苦口婆心的告訴我們：「一次研究將有一世的正面影響……當你有了研究型思考方式，你的人生會更好。」
短視近利的臺灣政治人物，顯然都沒有領悟到周行一和前述陸克文所傳遞的訊息。假如他們能體會那訊息的深意，他們就沒有放棄人生當中自我成長及貢獻人群的理由。他們所就讀的研究所及指導教授，竟然也沒有讓他們看到這麼美好的事物，不僅對不起他們，也應愧對自己的學術專業和社會大眾。 （相關報導： 真正被拉下歷史舞台的，其實是鄧小平 陸克文評二十大：習近平膽大妄為，在國際上恐將更為莽撞 ｜ 更多文章 ）
＊作者為諄筆群主筆
