為迎接年底選戰，國民黨祭出「公投綁大選」策略，預先替選舉操兵暖身。不過，在戰線始終未統一、缺乏整體布局的情況下，黨內公投提案四處噴發，除了黨中央力推的反核食、反空汙、反深澳電廠3案外，個別提案源源不絕，嚴重稀釋主要戰線，能否有效作為選舉動員，黨內多數都不看好。
《公投法》大幅下修門檻後，國民黨欲借力使力，期望在民進黨執政不力的氛圍下，以公投案作為操兵、動員的新利器。另一方面，國民黨也深知，必須開始效仿民進黨「如何做在野黨」，藉此擴大與公民團體、社會力量的連結，蓄積能量，再奪回話語權。
然而，在黨中央號召提出3大公投案後，不少個人提案也絡繹不絕湧出。根據中選會資料，前總統馬英九、孫文學校張亞中、前立委蔡正元等10人，就分別提出公投案；倘若全數進入第2階段連署，國民黨年底大選，至少就會有13項公投案，滿坑滿谷。
公投沒過關 形同否定國民黨？！
一名不具名藍營中南部縣市長候選人表示，黨中央拋出3大公投已經夠多了，未來若再加上數不完的個人提案，民眾被「重複動員」機率很高，很難一再幫忙連署，「要是之後公投案沒有過怎麼辦？這就形同是否定了國民黨！黨中央應該三思！」
這名縣市長候選人強調，「公投綁大選」是好的策略，但議題太多，只會稀釋主要戰線，國民黨不該「想到什麼就推什麼」，要思考何者最能代表政黨價值，黨中央也應規劃後續的整套作戰方針，好的議題，只要1個就夠了。
3大公投案 「反深澳」運作費思量
事實上，黨中央拋出的3大公投案，黨內也普遍不看好。以「反核食」、「反空污」2案為例，前者目前執政黨並未宣告要進口來台，民眾感受不深；後者則是較屬於區域性議題，對於北部、東部民眾相對無感。
一名國民黨北部立委分析，「反深澳」是目前黨內最為具體的公投案，某種層面來說，也是「核電表態」議題；更重要的是，還能挑起綠營內部矛盾，並成為新北市長選戰的攻擊要點，迫使民進黨新北市長候選人蘇貞昌說明清楚。
不過，事實上，黨內也有人不看好「反深澳」公投，認為若打成「核電」議題，會與新北市長朱立倫在2016年競選總統時，主張的「非核家園」理念相互矛盾。但惟據了解，國民黨目前只採「攻擊之姿」，暫不打算提出反燃煤發電的實質建言，如能源配比等論述；一名黨務人士說，「執政黨叫牌，我偏不要」，民進黨完全執政，就要完全負責。
