就筆者的看法來說，最可能的時機是台獨人士懂得「以退為進」時才有可能。
中國強，但台灣也不弱；中國能主導世界，但台灣能卡死中國。可是就因為台灣能卡死中國，就開始幻想台灣共和國是必然來到，這也有點不切實際。當然如果把時間拉到無限大，的確，但何事都有可能發生。
然而就短期（50年間）來說，要靠硬碰硬的方式來達到台獨人士的終極夢想，筆者認為難度真的極高。就物理學來說，一個高速行動的物體，你要讓它轉向或是停止，那是要有很大的外力干擾下才有可能辦到。
再者，從華夏王朝的歷史來看，只要能渡過開國前期的混亂時刻，大一統的王朝至少都有個百來年的「盛世榮景」。因此，筆者其實不大相信，中共會在短時間內崩潰和垮台，尤其再考量對岸人民的「特殊因素」之後，短時間，50年間應該都不可能的。
因此，要和PRC硬碰硬，或是靠著美日的協助來使「台灣共和國」見世？人權、民主、普世價值？別傻了，站在美日的立場思考，只要中共（PRC）不威脅到她們，PRC是民主是專制，她們才不會在意。之前不就有新聞報導，美國現在的第一千金，就有工廠在PRC，美國不能做的，全改到PRC去做，然後她大賺現金，她有因為人權、民主等因素給工人加薪、提高福利嗎？
那一切就像統派所說的，我們只能選擇「中國」嘍？那也未必，若真是如此，筆者也不必寫這篇文章了。相反地，筆者認為當中共（PRC）愈是強大，其實台灣（台獨）的機會愈大，直到中共能在遠東擊敗美國為止。至於那一天何時會到，筆者沒有資料可以分析，就不多言了。
如同前述，美日等國會在意的，其實是中共（PRC）是否會威脅到她們，所以當中共愈來愈強大時，美日所感受到的威脅就愈來愈高，我們台灣的角色就會愈來愈重要，這也是筆者認為美國一方面「按奈」PRC的同時，卻又不斷破格地優待我們台灣，從蔡總統選前進入國務院、三不五時傳出軍艦互停法案、旅行方案等等，為的就是要拉攏或是安撫台灣，深怕這個能卡死中國的台灣倒向PRC，或是被PRC收回。
然而說講了那麼多，和「以退為進」有什麼關係呢？當我們單獨面對PRC時，她們大，我們小，但如果我們可以把美日拉進來時，誰大誰小，就難說了，至少差距不會那麼大。
而把美日拉進來的方法就是「出賣台灣」，這也是筆者所謂的「退」。出賣兩字可能不好聽，改成「出嫁台灣」，就比較好理解了，我們把台灣給嫁出去，好處是中共無法說我們拒統，要台灣回歸祖國，很簡單啊，把「聘金」和「婚前協議」拿出來？不拿？那就慢慢等吧，我們台灣不是沒人要喔？
但這樣下去，是台灣和別人合併，不是台灣獨立，變成只有退，那來的進呢？當美日和PRC爭得難分難解時，就是「進」的時刻，這也是台灣共和國成立的時刻。因為只有當美日和PRC相爭不下時，但誰都無法承受台灣落入另一方的控制時，一個不滿意，但大家都只能接受的方案就是，我們台灣獨立成為一個中立國。
有人說，兩大之中難為小，但在筆者的眼中，兩大之中，小還是有可為之處。 （相關報導： 觀點投書：「務實台獨工作者」賴清德的標準，國家擺第一？還是自己優先？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為關注歷史的自由業者
