大法官會議日前針對前瞻基礎建設條例釋憲聲請，以立委之一未參與投票駁回，引發政界與法界一陣譁然。國民黨立院黨團今（6）日痛批，司法院院長許宗力自打臉，與自己過去在保障國會少數的言論與主張背道而馳，淪為替執政黨服務的政治打手，製造憲政危機。
國民黨團書記長李彥秀說，過去時任立委的行政院長賴清德曾指釋憲門檻過高，有調降至4分之1，國民黨會研擬修法調整釋憲門檻，傾向以立院黨團作為提出的單位，並考慮杯葛前瞻預算第二期的編列。
針對大法官駁回前瞻基礎建設釋憲案聲請，國民黨立院黨團今日上午舉行記者會表達憤怒、錯愕與遺憾。李彥秀指出，立委行使職權並不是只有用表決器來表達反對，包括議場杯葛、離席不投票、不出席會議背書等都是立委職權，大法官對國會生態視而不見，曲解立委職權，將製造憲政危機。
李彥秀說，司法院做技術性杯葛，而不針對議案進行討論，這代表大法官限縮自己的司法權，讓立法權不斷擴張，未來釋憲程序失去威信，對於國會長期喊的尊重少數，未來將完全沒辦法保障，因此，將提案修法。
國民黨司委會立委吳志揚說，許宗力過去在大法官解釋第603號曾針對立委的提案門檻與資格提出3條件，第一是投下反對票，第二是只要未投贊成票，第三是即便贊成但事後反悔提出法律修正案；但這次卻以未出席投票作為資格不符，明顯是受政治影響，一再打臉自己，也打臉賴清德。
吳志揚說，司改會議的結論是，大法官處理案件的表決門檻，有意從3分之2降至2分之1，但對於聲請釋憲案卻要變嚴格，非常矛盾。
國民黨智庫法制組召集人何展旭指出，從這次處理來看，大法官已經忘記要維護憲法，他痛批，一再限縮釋憲權，「是多數執政的守護者，而不是憲法的守護者。」
立院黨團總召林德福指出，許宗力只為顏色服務，違法亂紀、助紂為虐，創造歷史最壞示範，在這次駁回聲請明顯是雞蛋裡挑骨頭。 （相關報導： 大法官決議不受理前瞻預算釋憲案 原因是高金素梅未參與表決 ｜ 更多文章 ）
立院黨團首席副書記長曾銘宗說，許宗力在2005年可以維護民進黨聲請釋憲權益，如今又限縮立委聲請管道，讓他難以獲得認同。他痛批許宗力終其一生只為民進黨服務，淪為民進黨的司法院院長。
