• 懶人投資
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:吳茂昆只是過場的劊子手

2018-05-06 06:10

? 人氣

「在執政黨需要劊子手時挺身而出,吳茂昆的角色就值得被關注,畢竟,即使知道自己是過場的棋子,還是願意上場,那就耐人尋味了,不是嗎?」(顏麟宇攝)

「在執政黨需要劊子手時挺身而出,吳茂昆的角色就值得被關注,畢竟,即使知道自己是過場的棋子,還是願意上場,那就耐人尋味了,不是嗎?」(顏麟宇攝)

當台大校長的爭議暫時落幕之後,正如外界預期的,終於「拔管」成功;但是觀察一百多天來的發展,在這場政治力運作的背後,原來,吳茂昆只是過場的劊子手,應該不久之後將功成身退。

這樣的說法,是因為吳茂昆:

第一、政治性格夠強:

就在潘文忠面對管中閔的爭議時,從頭到尾都是躑躅不前的,因為這是明顯的政府高層要用政治力解決學術任命,而潘文忠的背景顯然政治性格過於薄弱,根本不敢處理這樣的問題,所以在執政黨找到政治性格強硬的吳茂昆之後,潘文忠就自然離開了;尤其吳茂昆在這麼短的時間就勇敢地做出這種違背社會期待的決策,如果吳茂昆缺乏強硬的政治性格,沒有與高層的特殊關係,可能有這樣的結果嗎?

第二、缺乏政治價值:

從事件發展,明顯的看到,執政黨要「拔管」的決心,但還是害怕社會的壓力,以及後續的政治後座力,因此才會讓問題持續存在,卻也因此發酵,最後變成燙手山芋,卻又不能不處理,所以尋找一個目前願意上戰場,往後沒有更多政治價值的人選,才是執政黨的首選,而從吳茂昆即使身在學界,卻對政治十分熱中的表現,加上年事已高,終於成為最佳人選。

第三、容易政治切割:

在事件中,大家最關心還是大學自主,不過執政黨念茲在茲的卻是管中閔上任之後可能產生的政治漣漪,因此政治力解決是最後的選擇,但是選舉在即,又怕被因此牽連,因此找一個容易切割的人選是最佳的結果,而吳茂昆的外圍組織背景,正是最適合的對象。

對於這次的爭議,執政黨最難自圓其說,當然是校園自主與政治介入中的衝突點,沒想到,吳茂昆居然神來一筆地說「學術沒有真正的民主」,這就坐實了個人的推論,因為從一個曾任大學校長的口中說出這句話,那是多麼的諷刺啊!尤其看不到吳茂昆的任何失言之後的歉意,那麼,這樣的教育部長還能久任其位嗎?

政治本來就是相互利用,吳茂昆願意成為箭靶,當然有我們看不到的誘因,但是很明顯的,在執政黨需要劊子手時挺身而出,吳茂昆的角色就值得被關注,畢竟,即使知道自己是過場的棋子,還是願意上場,那就耐人尋味了,不是嗎?

*作者為實踐大學高雄校區博雅課程教師

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章