司法院《國民參與審判法》（國民法官制）草案已送入立法院，引發陪審團推動聯盟不滿。對此，陪審團協會今（5）日號召上千民眾上凱道支持陪審制，行經立院遞交陳情書，唯獨國民黨團缺席。台灣陪審團協會理事長張靜指出，「國民法官制」恐受職業法官權勢壓迫，無法根除恐龍法官問題。
張靜表示，去年司改國是會議中，對於採用參審和陪審制度決議是7：7，當時並沒有定案要採行哪項制度，但司法院長許宗力卻執意採用「參審」的國民法官制，並於4月13日將草案送入立院審查。
張靜：陪審團制度才能根本解決恐龍法官
張靜指出，「國民法官」制為參審制度，運作上雖由3名職業法官、6名國民法官共同參與案件審理，實際上恐受職業法官權勢壓迫，無法根除恐龍法官問題。張靜認為，陪審團制度才是根本的解決辦法。
台灣永社理事長鄭文龍也提到，國民法官制度不周延，5月3日特地與聯盟成員拜會許宗力，主張全世界有52個國家實施的陪審制較成熟，由12人組成陪審團，我國應可試行，讓司法審判公正、減少冤案發生，而非一定要推國民法官。
但鄭清文轉述，許宗力在聽完民團建議後，竟以「國民法官讓他很exciting（興奮）」、「不好再改」等語回應，讓眾人覺得在開玩笑，態度敷衍輕佻，最終不歡而散。
陳曼麗：台灣對「法官」信賴度低落，希望建立讓人民參與的陪審團體系
由台灣陪審團協會領軍，上千人約下午3時30分行經立法院前，邀請時代力量立委黃國昌、親民黨立委陳怡潔、民進黨立委陳曼麗出面接受陳情，三方皆大力支持陪審團制度，唯獨國民黨團缺席。
陳曼麗表示，台灣是民主法治國家，必須讓各種、多元聲音呈現。台灣當今對「法官」信賴度低落，希望建立讓人民參與的陪審團體系，在法案審理時，納入人民意見，不再是用象牙塔的觀點，而是用社會觀點了解案件。陳曼麗也呼籲，若能引進陪審制度，對台灣是加分的，讓更多人在法院審理中了解，也讓受害、加害者在過程中都能受到公平對待。 （相關報導： 蔣念祖觀點：看日韓美澳經驗，司法院參審制根本不及格 ｜ 更多文章 ）
據了解，民進黨立委蔡易餘提出陪審團法草案，已在去年一讀通過付委；今年4月13日，司法院提出的「國民參與審判法」也已送入立法院準備審議。張靜表示，預計在司法及法制委員會中會有很多爭論，「參審」、「陪審」將二擇一，「但人民希望的是陪審制」，因此要持續給執政者、反對黨壓力，讓人民能真正做主，參與審判，杜絕恐龍法官，減少冤案發生。
