行事爭議，政治立場鮮明的吳茂昆部長，不意外的駁回了台大校長遴選結果，要求台大校長重選。姑且不論其適法性與爭議度，此決定充分展現了吳部長的政治忠誠，與功利性格。呼應其在東華大學的行事風格，倒也是一路走來，始終如一。不過此舉，卻更加突顯了前任潘文忠部長的無能。果然諾貝爾級學者的知恥程度，是我們一般庶民萬萬不及的。
當今台灣，知識份子的風骨如此敗壞，教育部是責無旁貸的。台灣的教育充滿了功利主義的色彩，輕乎生命與品格教育。讀書升學的目的，往往只是為了賺錢。中研院前幾任院長給我們的啟示是，做學問不汲汲營營賺錢的都是傻瓜。於是一堆學者忙著開公司申請專利，上下交征利。吳部長更是箇中翹楚，其手段之高竿，思緒之細密，鮮少人能出其右。現在由他帶領中華民國教育部，你覺得台灣知識份子的風骨，是會變得更好呢，還是更壞？
然而以台灣現在的氛圍，台大師生被打臉，大學自主被重重挨了幾下耳光之後，大家頂多只會叫駡幾聲，然後摸摸鼻子，繼續過著彷彿什麼事都沒有發生的生活日常。執政黨敢這麼無恥野蠻，是因為我們有一個最無能的在野黨，和一群早已習慣了冷眼旁觀的人民。
這是一個沒有風骨的世代
他們囂張地擺動下垂的尾
我們因為冷漠而選擇沉默
於是我們的靈魂慢慢死去
相鼠有皮，人而無儀！人而無儀，不死何為？相鼠有齒，人而無止！人而無止，不死何俟？相鼠有體，人而無禮！人而無禮，胡不遄死？ 一個民主社會，政治的立場不應該與教育掛勾。這是最起碼的一道民主素養的底線。如果連這條線都守不住的話，我們是不配擁有民主的。我此刻，對台灣的未來，感到非常的悲觀。 （相關報導： 龍應台專文：載入史冊的今天 ｜ 更多文章 ）
＊美國伊利諾芝加哥大學教授
