筆震觀點:管中閔案應該要讓蔡英文開始緊張

2018-01-30 05:50

? 人氣

台大準校長管中閔自當選以來,遭致瘋狂杯葛,反倒讓綠營嘴臉無處遁逃。(陳明仁攝)

台大準校長管中閔自當選以來,遭致瘋狂杯葛,反倒讓綠營嘴臉無處遁逃。(陳明仁攝)

過去三周,一齣醜惡的「拔管」大戲,大辣辣地在台灣上演。台大準校長管中閔,二月就要上任,卻被綠營瘋狂杯葛,國人可能看不懂什麼遴選委員資格、論文抄襲烏龍爭議,但是卻有一件事卻看得很清楚:「不是民進黨要的人,休想那麼容易坐得上任何職位!」

從這個角度,或許要三百六十度大翻轉,反過來觀察,最應該要感到緊張的人,恐怕是蔡英文總統。月暈而風,礎潤而雨,我們甚至可以大膽地預言,這件事在國人心中留下印象之劣,恐怕足以影響到蔡總統能否連任。

為什麼?答案很簡單,因為民進黨在這齣「拔管」戲碼,赤裸裸地告訴國人,政治的手連學術都可伸進去,其他的領域,更加如入無人之境。有了這個印象,蔡英文總統希望留下的歷史定位,可能不是她想要的「改革」形象,而是政治力可以恣意干預、侵犯民間社會,一個醜惡流氓政權的代表。

第一,蔡政府清算國民黨,還可以稀哩呼嚕解釋成「轉型正義」。但是當政治力可以堂而皇之介入學術,就撕破了勉強糊在臉上的那一層皮。學術可以介入,介入司法也只是剛好。於是,王炳忠家中搜出人民幣被國安法辦、馬英九前總統疑被北檢惡意放話三中案,一切都合理化了:可以拔管,拔根馬毛算得了什麼?

第二,台大是國人心中最高學府,還有嚴謹的遴選委員會程序,只是因為選出一個藍營前朝政務官,民進黨就大動干戈,明目張膽以預算審查權,諭令教育部以行政權侵犯大學自主。教育部長失格不說,國人都看得清清楚楚:連台大都可以這樣搞,如同監委陳師孟可以公然恐嚇法官,那以後誰敢不從蔡政府之意?

第三,綠媒與綠委聯手,先搞了個烏龍的論文抄襲案,國人看盡笑話。再說綠營義正詞嚴質疑的遴選委員蔡明興「利益迴避」問題,我們要問的昰,教育部在遴選委員會有三席代表,其中一位是政務次長,他們當場沒有疑義,事後卻被綠委架著走,尊重學術獨立的精神何在?

20180122-立法院朝野黨團上午繼續協商107年度總預算案。圖為民進黨總召柯建銘出席。(蘇仲泓攝)
管中閔選上台大校長,民進黨團竟是案要教育部不得核准,遭致輿論嚴厲批評後撤案。圖為民進黨總召柯建銘。(蘇仲泓攝)

廖俊智院長是通達之人,早在「拔管」丑戲之前,藍委質詢他是否應迴避擔任遴選委員?他答稱遴選委員是經校務單位選出,都是為台大跟全台灣選出最好的人才,「本是無一物」,只要心裡做得直,不該時時去擔心外面的塵埃沾到身上。如果當初廖院長的話,綠委可接受,就應該也可接受蔡明興,否則豈不是雙重標準?

台大已經認定論文抄襲「不成立」,是烏龍;遴選委員會也再次確認管中閔資格,並向教育部喊話:「呼籲尊重大學自主,儘速核定新校長任命案。」上千台大師生同時連署抗議政治力介入台大。影響所及,社會對醜惡的「拔管」動作也惡感甚深,民間社會的惡感與反彈,已然在不斷醞釀當中。

事情發展至此,從歷史與政治的大架構來看,管中閔能否順利赴任,早已無關宏旨。此事的爆發力猶如馬政府時期的洪仲丘事件,民進黨團已感受到壓力而急轉彎撤案,接下來衝擊的就會是蔡英文總統。如果她不動如山,或許可以解釋為,她認同所有民進黨團發動的「拔管」行動,那麼,就看未來民間社會如何在選票上回應她了。

*本文原刊《筆震》論壇,授權轉載。

喜歡這篇文章嗎?

廖元豪喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章