陳昭南專欄：小英的意志 以台灣價值抗衡中國人權噩夢

近日裡有三則關於中國的動態消息需要排比對照來進行觀察。

首先是，中國最愛打嘴砲的黨媒《環球時報》在1月23日以社評《別向大陸秀『意志』了，蔡英文省長》對小英總統發出強烈抨擊。該文係針對小英總統接受三立電視專訪時表達「不排除中國會攻打臺灣的可能性」之說法而發出暴怒跳腳的。該篇社評一開始就直接指斥說：「意味著民進黨的策略可能會從鼓吹『台獨安全論』改為煽動島內輿論對受到『大陸現實軍事威脅』的悲情。」

尊重台灣現有制度和生活方式乃是習大大開的芭樂票

「環時」在該文尾端還故意裝出輕蔑語意說：

「所以當『意志』這個詞從蔡英文嘴裏說出來時，它只是兩個字，其內涵空空如也。臺灣經濟已經是西太平洋上的一塊浮萍，『國軍』在解放軍超級力量的映襯下差不多退化成了一支『儀仗隊』，它們沒有一樣可以為蔡英文對中央政府宣示『意志』提供基石般的支撐。」

這該算是一大諷刺吧！「環時」一文直接破解了習大大在十九大上所宣稱的「尊重台灣現有制度和生活方式」，使中國國家元首公開承諾的宣告成為最大謊言。這跟香港的一國兩制可以被嘲為「只成為歷史文件」一樣的荒謬無稽喔！

同時的，「環時」直接稱呼台灣軍隊已「退化成了一支「儀仗隊」的污名化語言，且不管那些跑到北京聆訓的一干退將們怎麼想，我們其實應該更關心，這樣的輕蔑態度看在台灣現役國軍弟兄的眼裡，會有何反應？台灣幾千枚對準中國的飛彈導彈，竟然都只是「儀仗隊」的道具？要不要把刺針飛彈抬出來為中共秀一秀呢？

香港銅鑼灣書店事件受害人瑞典公民桂民海再度被擄

第二件動態消息：具有瑞典公民身分的桂民海於上周六(20日)在瑞典外交官的陪同下再度遭中方特務強行架走，震驚國際世界。

53歲的桂民海是香港銅鑼灣書店的股東，曾於2015年10月間在泰國巴達雅的公寓被一名男子帶走，當時所發生的「香港銅鑼灣書店事件」中有4人分別在不同國度同時「被突然失蹤」。經數月後，桂民海首先在2016年1月的中國中央電視台訪問中，「被公開承認」自己於2003年12月在寧波酒駕撞死一名女大學生後逃逸。隨後鳳凰衛視在2016年2月播放了林榮基、呂波、張志平的被認罪影片，3人一同指證桂民海涉嫌「非法經營書店」，而且都是受桂民海指使。

這起中共跨國擄人事件發生後，中外媒體界即盛傳：原本銅鑼灣書店計畫要出版一本習近平情史的書（據稱書名為《習近平的六個女人》），中南海當局忍無可忍即下達天涯海角的追捕令。

此傳聞不免令人想起發生在1984年間，旅美作家劉宜良(筆名「江南」)撰寫《蔣經國傳》與《吳國楨傳》，書中涉及諸多蔣家政權內鬥政爭的內幕與不名譽內情，也是被國民黨當局認定為「洩漏機密」，遂下令軍情局利用台灣黑道幫派赴美刺殺劉宜良，經美方徹查謀殺者而引爆「台美關係」的嚴重危機。 （相關報導： 杜宇觀點：為自己，台灣民眾請三思！ ｜ 更多文章 ）

這兩段不同時地與國度的情節出現諸多符合者，國共兩黨的黨國威權體制就像似「孿生體」由此可証。所不同者，是國民黨只能玩弄赴美暗殺的勾當，而共產黨則惡質霸道的直接在瑞典外交官面前強行擄人。

據了解，「香港銅鑼灣書店事件」至今已逾2年，多數當事人都在中國官媒「公開認罪」後獲釋。但除了林榮基為自己無端被凌虐的冤屈而經常對外發言之外，其餘當事人如今都保持沉默不再對外多言。那，這次中共再度擄人究係何來？

華春瑩警告各國駐華外交官不要違反中國法律

歐盟駐中國大使史偉（Hans Dietmar Schweisgut）即時向中國當局抗議，並要求北京當局應立刻釋放瑞典籍香港居民桂民海。然而，中國外交部發言人華春瑩在記者會上則直接推卸說：「這不是外交部管轄範圍內的事情」，「我不了解這件事的具體情況。」然後她又向所有外國駐華外交官發出警告，要求他們不要違反中國法律，此言似乎影射瑞典外交官已經違法。她在記者會現場並沒有明言其所依據的是什麼法律。

據外傳的報導說，「中國官員後來告訴瑞典官員，桂民海涉嫌洩漏機密。」也有消息指出：桂民海與持有德國護照的華裔妻子珍妮佛（Jennifer）暫時租住在浙江省寧波市一處公寓，並計畫申請瑞典護照，希望可以離開中國大陸，回到近年主要居住地—德國杜塞道夫（Dusseldorf ）的家中。

作為海外第一砲手的《環球時報》也於23日發表評論文章說，「確認銅鑼灣書店股東、瑞典籍的桂民海在內地再次被警方採取強制措施。批評西方媒體及人權組織大肆炒作事件，文章指出：中國正在推動「全面依法治國」，在今天的中國無緣無故抓人是不可思議的事情。」但是大約晚上10點，該篇文章在網上已經「自動被刪除」。

國安特務公然擄人綁架，幸好只能發生在中國

不妨比較一下，如此一樁「特務公然擄人」的大事要是發生在今天的台灣，不單只是要叫幾個部長局長下台，連總統、院長都得直接面對狂風暴雨的示威與陳抗，甚至院長級都可能要被迫摘下烏紗帽。然而，在中國，卻是悄然無聲，縱使連國際事件都算不上。於是，我們就又會看到一個摧殘人權和中華民族自尊自大感相對撞的大哉問了。

說白了，即是中國人民已經走到了，到底要在中國夢或人權維護上作何選擇的十字路口了。這也又可以對照到，台灣國民黨在懷念蔣經國的所謂「經濟成就」當下，因此即可以將其迫害人權的諸多紀錄全都置而不論？乃至都可以被合理化再視而不見了乎？國民黨的這種思維與態度，跟「台灣價值」能契合嗎？

2018世界人權報告譴責中國嗆害人權有增無減

第三件事，國際組織人權觀察（Human Rights Watch，簡稱HRW）於1月18日發布的《2018世界人權報告》，其中的中國專章指出，在中國國家主席習近平的領導下，2017年中國政府對人權的持續性打壓行動在境內、境外均進一步擴大。

人權觀察中國部主任理查森（Sophie Richardson）在現場表示：「中國當局千方百計對和平的人權行動加以殘酷打壓，隨著國家主席習近平展開其第二個五年任期，中國人權短期內前途黯淡。」 （相關報導： 杜宇觀點：為自己，台灣民眾請三思！ ｜ 更多文章 ）

該組織於1978年成立，當時名為「赫爾辛基觀察」（Helsinki Watch），為了監視蘇聯對赫爾辛基協議的執行情況。日益壯大後，該組織又以「觀察委員會」的名義涉及到世界上的其他地區的人權侵害狀況。

中國政府曾強力抨擊該一組織說，人權觀察在介紹中國事務時過於偏頗、以至於有某種「政治偏見」：例如人權觀察曾發表對西藏的言論，批評稱政府勸誘藏民從「貧窮而穩定」的生活轉向現代經濟條件下的不穩定生活，稱政府誘使西藏人進入水泥房居住，雖然有些人得到了好處，但還是得到人權組織的強烈抨擊，這種批評帶有明顯的政治偏見。

大量漢族戍邊的移民政策對藏族形同滅族滅種

人權觀察對於中國的抨擊則以各種事實陳述反控說，中國大規模強制遷移多方面嚴重違反人權，包括違反居民意願、補償過低、新屋質量太差、對錯誤缺乏上訴管道、藏人對強制遷移政策沒有發言權等等都是嚴重違反人權的不良紀錄。

與此同時，人權觀察也發現，「中國對新疆、西藏少數民族地區的高壓統治正在加劇。例如：新疆政府日益限制維吾爾人與外部的關係、任意收回護照，並強迫海外留學生返鄉。數千人遭強制拘押在政治思想教育中心；在西藏，部分寺院則遭政府大規模拆遷，且男女僧眾被迫參加「再教育」活動。」

針對中國擴及全球的打壓人權行為，理查森再三沉痛的大聲疾呼：「隨著中國在國際事務日益扮演積極角色，各國政府須力抗習近平主席在中國境內外恣意侵權。保護中國人權護衛者和維權人士，乃當務之急。」

國際人權組織年年譴責中國的反人權紀錄，中國的反人權行為則年年遞增妄行，既是狗吠火車，也是你奈我何的傲慢姿態。現在習大大則乾脆直接告訴你「中國特色的社會主義」就是要揚棄西方的民主與人權的所謂普世價值，中國要的是「愛國主義為核心的民族精神」和「以改革創新為核心的時代精神」。中國要遵循習思想大膽走出自己的思想道路，中國要堅持創造出自己的思想價值。

所以，所謂普世價值的「人權」，對於中共政權而言，根本就視之如垃圾如糞土。那麼我們是否該返身自問，這樣一個政權下，台灣人民會甘於俯首跪拜嗎？歷經幾十年的戒嚴體制下，費盡千辛萬苦，好不容易才終於掙脫了威權桎酷的人民們，會願意重回威權體制的牢籠嗎？

中國對台灣持續施壓只會讓台灣人更團結

可預見的，中國對人權的殘害絕對不會稍減，因為，中國政權已經清楚擺出根本就不接受西方所傳播的這套普世價值。

那麼，我們是不是也可以這樣認定，小英總統在三立電視的專訪中質問柯P的「台灣價值」，除了人民當家作主的「台灣自決論」必然要歸屬於西方人權說之外，小英其實也是在明白告訴對岸政權：台灣對於摧殘人權的統治政權必然會群起抗之的。這就是小英所說的那股「意志說」吧！

小英總統在專訪中的原句是這樣說的：「千萬不要小看總統的意志」。她強調，她必須「要替這個國家堅持該有的堅持」。她還說：「如果中國大陸覺得施壓，台灣就會屈服，反而會讓台灣人更團結，可能他們自己也要算一下。」

那麼，你該是要選擇：民主人權的護持，或是自大威權的民族主義呢？ （相關報導： 杜宇觀點：為自己，台灣民眾請三思！ ｜ 更多文章 ）

*作者為文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人。