對於台灣中油公司正規劃在觀塘工業區興建第三天然氣接收站，搶救大潭藻礁行動聯盟今（19）日召開記者會，嚴正要求政府立即展開「完整調查、異地建站」；針對中油提出的縮減開發和離岸建站替代方案，聯盟駁斥，對於保護藻礁完全不可行。
搶救大潭藻礁行動聯盟指出，中油公司於1月12日匆匆提出「迴避替代方案」，聯盟呼籲政府應「完整調查，異地建站」；搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政痛批，政府寧可埋了藻礁，也不願去解決實際問題；與會的台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅質疑，生態調查釐清狀況之前，不應執意開發，恐有觸犯野生動物保育法之虞。
陳昭倫：憑空想像的替代方案毫無專業可言
中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫痛批，中油預定興建儲氣槽的位置就是緊鄰G1區潮間帶柴山多杯孔珊瑚的分布點，就像是在台灣白海豚出沒熱點區上頭蓋風機一樣的荒謬；憑空想像、隨筆在Google地圖上所畫出來的替代方案毫無專業可言，若草率通過環評，將是世紀大笑話。
中央研究院生物多樣性研究中心主任、特聘研究員趙淑妙也表示，去年10月26日農委會與中研院終於達成共識，但沒想到在研究人員撰寫研究計畫書時，卻傳出開發單位繼續推動替代方案，罔顧超過300位學者及一萬多名聯署人半年來不斷提出「異地建站，保留藻礁」的提議，讓她感到痛心。
