痛批中油「迴避替代方案」 環團:保護藻礁完全不可行

2018-01-19 18:30

? 人氣

搶救大潭藻礁行動聯盟今召開記者會指出,中油公司於1月12日匆匆提出「迴避替代方案」,聯盟呼籲政府應「完整調查,異地建站」。(陳明仁攝)

搶救大潭藻礁行動聯盟今召開記者會指出,中油公司於1月12日匆匆提出「迴避替代方案」,聯盟呼籲政府應「完整調查,異地建站」。(陳明仁攝)

對於台灣中油公司正規劃在觀塘工業區興建第三天然氣接收站,搶救大潭藻礁行動聯盟今(19)日召開記者會,嚴正要求政府立即展開「完整調查、異地建站」;針對中油提出的縮減開發和離岸建站替代方案,聯盟駁斥,對於保護藻礁完全不可行。

搶救大潭藻礁行動聯盟指出,中油公司於1月12日匆匆提出「迴避替代方案」,聯盟呼籲政府應「完整調查,異地建站」;搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政痛批,政府寧可埋了藻礁,也不願去解決實際問題;與會的台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅質疑,生態調查釐清狀況之前,不應執意開發,恐有觸犯野生動物保育法之虞。

陳昭倫:憑空想像的替代方案毫無專業可言

中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫痛批,中油預定興建儲氣槽的位置就是緊鄰G1區潮間帶柴山多杯孔珊瑚的分布點,就像是在台灣白海豚出沒熱點區上頭蓋風機一樣的荒謬;憑空想像、隨筆在Google地圖上所畫出來的替代方案毫無專業可言,若草率通過環評,將是世紀大笑話。

中央研究院生物多樣性研究中心主任、特聘研究員趙淑妙也表示,去年10月26日農委會與中研院終於達成共識,但沒想到在研究人員撰寫研究計畫書時,卻傳出開發單位繼續推動替代方案,罔顧超過300位學者及一萬多名聯署人半年來不斷提出「異地建站,保留藻礁」的提議,讓她感到痛心。

喜歡這篇文章嗎?

曾詩婷喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看