台灣駐世界貿易組織常任代表朱敬一，10日在「天下經濟論壇」以「走在十字路口的全球化」為題發表演講。朱敬一表示，經貿全球化經過數十多年的發展，已經造成許多不公平現象，由於貿易自由化讓比較「靈活」移動的生產要素，例如資本，得到的好處愈來愈多，面對資本家揚言「再不降稅，我就要移走」、「再不降低勞動條件，我就要移走」，世界各國愈來愈傾向配合資本家修改法律架構，讓資本能夠不要動，「包括行政與立法，都很願意配合去修法」。某種程度上，全球化讓國家原本的制衡制度，多少受到摧折。
全球化挑戰各國法律架構 朱敬一舉Uber為例
朱敬一表示，貿易全球化在全世界經過數十年的發展，世界關稅暨貿易組織（GATT）於1947年成立，中國改革開放在1978年開始，柏林圍牆倒塌在1989年，世界貿易組織（WTO）1994年成立，會員國從最早的112國，成長到今天的164國。台灣身為世界貿易體系的一員，不可能自外於WTO等多邊貿易組織，然而，大家都說台灣是經貿國家，台灣民眾對全球貿易自由化到底有多少了解？
朱敬一以Uber等網路新科技為例，強調全球化對於世界各國的貿易體制與法律架構，愈來愈受到挑戰，很多新興貿易模式的興起，不見得對所有國家與產業都有利，例如Uber在世界各國計程車駕照管理與第三責任汽車保險上面的監理問題。
資本跨國移動越來越靈活 企業家「揚言出走」影響力十足
朱敬一表示，全球化的運行結果，導致比較靈活的生產要素，例如資本，可以透過跨國移動取得比較多的好處，資本全球化導致不動產與金融商品價格的上漲，也間接造成中產階級的消失，衍生愈來愈多的社會問題，例如房價上漲導致年輕人結不了婚、買不起房子。這也是法國經濟學家皮凱提（Thomas Piketty）《21世紀資本論》（Capital in the Twenty-First Century）主張全球化造成分配不公平，出版後獲得廣泛迴響的原因。
朱敬一表示，由於資本家很容易移動，愈來愈多政府，傾向維持資本盡量不要動。面對資本家揚言「再不降稅，我就要移走」、「再不降低勞動條件，我就要移走」，不管是行政或立法部門，都很願意配合資本家主張去修法，某種程度上，全球化讓國家原本的制衡制度受到摧折；相對於資本家的利益，勞工受到不平等對待。
由於全球貿易衍生愈來愈多不公平競爭，美國總統柯林頓（Bill Clinton）在1998年WTO西雅圖年會，就表達「不希望國際貿易的不公平競爭，造成各國相關保障競相向下沉淪（race to the bottom）」，勞動保障差的地方，因為較低生產成本，獲得相對利益。然而，公平貿易原則，到底是誰說了算？ （相關報導： 婦女新知這張圖，要大家記住「賣掉勞工的立委嘴臉」 ｜ 更多文章 ）
儘管全球化衍生許多問題，但不該以此主張不要全球化
「對於強者而言，世界一直是平的，成吉思汗早在1000年以前就有這樣體認。」朱敬一表示，從過去WTO貿易規則的制定可以看出，全球化的規則制定，強國的影響始終比小國要大，儘管去年全球貿易量成長2.3%，但貿易與國家摩擦愈來愈多，低度開發國家的貿易量不升反降，令人擔心全球化的結果，是否反而抑制了低度開發國家的發展。
