觀點投書:台式民主,解決不了水資源問題

2021-03-30 05:40

? 人氣

作者指出,水價太便宜,民眾跟企業沒有節水誘因,國人就會浪費水,也不會有專做水回收/節水的民間企業,因為無利可圖。(示意圖/取自カメラマン@pakutaso)

作者指出,水價太便宜,民眾跟企業沒有節水誘因,國人就會浪費水,也不會有專做水回收/節水的民間企業,因為無利可圖。(示意圖/取自カメラマン@pakutaso)

說到民主,我常常看到台灣人的自豪,自豪我們的言論自由、媒體自由,自豪我們人人都有投票的權力。但在我看來,台式民主卻讓我學到,原來民主可以是個空殼,民主也可以變成獨裁,民主可以讓簡單的事情複雜化,民主還可以讓能解決的事變成永遠解決不了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

水資源問題就是一個例子,讀者不妨問自己一個問題:水價該不該漲?我聽過很多回應,但是很少遇到切中要點的人。答案是”該漲”,至於為什麼,需要說明一下。我們家家戶戶都有水塔,是因為自來水公司不能加壓送水到住家,所以住家需要馬達抽水到高處存放;而自來水公司不加壓送水,是因為水管漏水(全台各地漏水率約10~25%不等),如果加壓,就會漏更多;而水管會漏水,是因為自來水公司沒有盈餘,沒錢修理/汰換水管;而自來水公司之所以沒錢,就是因為水價太低。

政府蓋水庫、開發原水的成本一度約20元,國人用水卻只付10元,自來水公司賣一度水至少要貼10元,這怎麼能賺錢?

因為水價太便宜,民眾跟企業沒有節水誘因,國人就會浪費水(人性不會讓我們失望),也不會有專做水回收/節水的民間企業,因為無利可圖。另外,水離開自來水廠的時候是可以生飲的,但因為水管老舊以及水塔清潔問題,國人普遍不敢生飲自來水,於是我們需要在家加裝濾水器,還要定期換濾心,家戶每年為此付出的成本要幾仟元,甚至幾萬元。

如果提高水價,看怎麼訂差別費率,家戶每個月多出的水價可以是二三佰元,甚至只是幾十元。每個人多付出這麼一點點錢,自來水公司就可以修管線,可以省下家家戶戶蓋水塔/清潔水塔/抽水馬達/濾水器/濾芯的費用,或者省去出門載水的辛苦。從費用的角度看,要怎麼做,其實很簡單。

但我們每次要談油水電價,就遇到民粹的操作,動都不能動。結果是簡單的解法推不動,反而全民用更高額的代價,去製造出更多的問題,然後再花更多的錢去解決新問題。

今年水情嚴峻,不是一件令人意外的事情,以後也會常常遇到,但其實解法很簡單,每天被我們丟掉的生活污水有285萬噸,李鴻源任內政部長時期,做了八個水回收示範廠,全部運作後,加總起來每天可回收其中的30萬噸,政治只要持續往這個方向做下去,把自285萬噸全數回收,我們基本上也不缺水了。

但今天我們的政治問題非常嚴重,對民進黨來說,對手的政策,就算是對的也不會去做,因為他們不想證明對手是正確的,失去選票比失去水源更可怕。還有,每次大選一到,媒體重點都在抺黑/抺紅,根本沒人在談天下大事,包括水資源問題。這樣一來,好的政策得不到支持,專業的人也不能到對的位置做專業的事,說真的,我們都不知道我們選舉到底在選的是什麼東西。

台式民主之下,我們總是要事到臨頭,才知道問題嚴重,水的問題是如此,電的問題也是如此。如果我們的政治按這種生態繼續爛下去,那以後的問題只會更嚴重。探其根源,終究只有靠選民自己醒悟了。

*作者為清華大學電機博士,科技業工程師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章