台灣在經過2020一整個「疫情年度」，跟著美國前總統川普（Donald Trump）一同「抗中保台」，將台灣對抗中國大陸的「信心」跟「決心」吹到吹無可吹之後，迎來對華政策仍保有一定的強硬卻講求務實談判的拜登（Joe Biden）新政府上台。
台灣大肆跟隨川普起舞抗中後的尷尬，只能給拜登一個不失禮的微笑。
或許是嗅到拜登的對華緩和，蔡英文遂於日前調整其「國安鐵三角」，國防部長嚴德發轉任國安會諮詢委員，由邱國正（原為國安局長）接任國防部長，陳明通（原陸委會主委）轉任國安局長，由前國安會諮委邱太三接任陸委會主委。
無獨有偶的，上述幾位都是蔡英文「信得過」、「聽命蔡英文」、「意識形態不強烈」的「溫和派」，象徵著蔡英文有意一別過去扈從川普的「對陸強硬路線」，轉為「附和」拜登的緩和路線。邱太三前些日子更對中國大陸喊出「春暖花開」，卻被中國大陸識破蔡政府的一貫手法，直接潑了一桶子冰水。
民進黨也好，蔡政府也罷，或許都會錯意什麼。現在的「兩岸關係」可不是換幾個人事、講幾句好話，就能重新挽回的「變心情人」。
國民黨佔據地方執政優勢
民進黨面對兩岸關係凍結、拜登對華的緩和，若是以為拜登對台釋出各種善意，像是在臨時國家戰略指南點明台灣是「先進的民主政體」並表達支持（原文：We will support Taiwan, a leading democracy, and a critical economic and security partner, in line with longstanding American commitments），是拜登維持對台承諾、對華強硬的例證的話，那真的是大錯特錯。
拜登一手給民進黨糖吃，一手趕忙跟中國大陸牽起來。中美關係，將迎來的是新轉折：務實、協商、雙贏。對於民進黨來講，美方基於自身利益考量，是絕不希望台灣在兩岸搞事。
但不搞事的兩岸，民進黨又會陷入自個兒的台派死胡同：不承認九二共識，那就無解。
無能為力的民進黨，無能為力的兩岸關係，國民黨是不是該「有能為力」了？
事實上，國民黨在地方執政佔據優勢，基於台灣的法規，由台灣各縣市率先發起「兩岸和解」，至少從學術跟文化交流開始，並不是一件不能做的事。實際的講，由台灣各縣市，特別是藍營執政的縣市來發起「兩岸緩和」，這會更有說服力。
原因在於：民進黨政府對於地方，尤其是基層，根本鞭長莫及，接不到地氣、碰不到基層，基層究竟受害於「兩岸凍結」多深，恐怕只有長期關注地方的熱心人士以及地方政府才會知道。
很顯然，至少在過去國民黨執政時，兩岸的地方交流順暢，中央談得上話，台灣優質的農漁產品賣到中國大陸輕而易舉，運輸省成本、檢疫快，送到大陸市場的時候，新鮮度相當足夠，競爭力就是強。
國民黨執政，兩岸關係穩固，台灣人民受惠，這是一段可以喚起的記憶。
開啟兩岸緩和之路
既然蔡英文有意和緩兩岸，國民黨的縣市首長們應該不用再害怕「抗中保台」的火燒到自己。
更重要的是，類似於台灣基進立委陳柏惟之流的「激進台獨」，正遭受台灣人民的質疑。罷免案，除了是台灣民主的展現外，那代表著對某個政治人物的不信任，不論那個政治人物是民意代表還是行政要職。陳柏惟的問政，基本上緊抱著「仇中」、「反中」等2大主軸，儘管其個人不斷宣稱他有認真的實質問政，事實上影片一播放、問政過程攤開，一翻兩瞪眼，沒有就是沒有。
兩岸應該是盡力排除兩岸和平發展的障礙，不管障礙的是人、事、物，不為政治利益操作仇恨，也不刻意激起兩岸民眾的衝突。罷免不斷挑起仇恨的民代，是確保和平的方法之一，其仇恨言論大陸人們都看在眼裡。台灣人民不願意被統一，但也不願意引發可能被統一的「可能危險」，更不埋下武統的導火線。
所以，兩岸關係幾乎降到冰點的此時此刻，兩岸更應盡力維繫僅存的一絲和平希望，減少仇恨言論，罷掉仇恨民代，開啟兩岸緩和之路。
兩岸議題是實際的議題，是經濟的議題，是人民能不能吃飽飯的議題，逃避面對只會讓民進黨在某一個適合的時間點把台獨外衣脫掉而「整碗捧走」，或許民進黨也正籌劃變成「國民黨2.0」，讓兩岸成為其強項領域之一。 （相關報導： 吃鳳梨除了能救果農，還能抗衰老！醫學界公認鳳梨有這7大功效，對身體好處超多 ｜ 更多文章 ）
＊作者為文化大學國家發展所博士候選人、台灣鄉土文化青年協會理事長
