作家曝台南防波堤長滿紅色藻礁 事實查核中心實地勘察後打臉

2021-03-03 21:29

? 人氣

針對網路謠言,台灣事實查核中心經實地訪查並請專家確認後發現,台南學甲的藻類為「石蓴」與「崗氏莖刺藻」,兩者均不具鈣化能力。(取自台灣事實查核中心臉書)

針對網路謠言,台灣事實查核中心經實地訪查並請專家確認後發現,台南學甲的藻類為「石蓴」與「崗氏莖刺藻」,兩者均不具鈣化能力。(取自台灣事實查核中心臉書)

近日有網路謠言表示,台南學甲北門水泥防波堤上長滿了紅色藻礁,引發關注。對此,台灣事實查核中心經實地訪查並請專家確認後發現,該地的紅色藻類為「石蓴」與「崗氏莖刺藻」,兩者均不具鈣化能力,無法堆積形成藻礁,此為錯誤消息。

★一手掌握熱門話題

日前作家粘迪舜在臉書表示,「紅色藻礁好珍貴,珍貴到我在台南學甲,北門水泥防波堤上都是(哈欠)別忘了學甲爐渣這件事被虧好久,怎麼藻礁這麼不識相,居然長得超給力,而且螃蟹一隻比一隻還大隻。要讓孩子不變成左膠,最快的辦法就是帶他們來看看在吵什麼碗糕。」同時該文也附上一張該地拍攝的照片。

日前作家粘迪舜在臉書表示,台南學甲北門水泥防波堤上長滿了紅色藻礁。(取自臉書)
日前作家粘迪舜在臉書表示,台南學甲北門水泥防波堤上長滿了紅色藻礁。(取自臉書)

對此,查核中心派員實際前往照片拍攝地點勘查,並請東海大學生態與環境研究中心副教授劉少倫協助確認,最終發現照片中的綠色藻類為石蓴、是一種膜狀綠藻,暗紅色的則為崗氏莖刺藻、為一種絲狀紅藻,兩者皆不是鈣化藻,無法建構礁體。另外海大海洋中芯助理研究員張睿昇也指出,崗氏莖刺藻並不是珊瑚藻科的藻種。

劉少倫向查核中心表示,照片中的絲狀紅藻與綠藻石蓴,均為海濱潮間帶常見藻種,通常能忍受退潮後的乾燥,是許多小型無脊椎動物的棲地及可充當藻食動物的食物,這些藻類通常在春季生長最旺盛,隨著夏季水溫升高而死亡減少,因不具鈣化能力,無法建構在死亡後層層堆疊建構礁體,與形成藻礁的殼狀珊瑚藻不同。

張睿昇也向查核中心指出,網傳照片中消波塊上大片面積的紅色藻體確實是紅藻,但其與建構桃園觀音藻礁的珊瑚藻並非同類,不是建構藻礁的珊瑚藻,網傳照片上的綠色藻類則是石蓴。

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章