是否將對岸疫苗列選項惹議　馬辦籲蔡政府拋開意識型態別學川普

前總統馬英九日前建議蔡政府，不要立刻拒絕中國疫苗，為台灣防疫保留一個可能選項，引發綠營抨擊「舔中」、「可能與中國有接觸」，馬英九辦公室17日表示，民進黨只要遇到與兩岸議題，就充滿偏見與敵意的意識形態，無法理性討論問題，最後只剩抹紅、抹黑一招。

馬辦指出，從新冠肺炎稱呼、武漢包機到小明返台、陸生入境，蔡政府處處「逢陸必反」。監察院日前公布調查報告，指政府對開放陸籍人士、小明入境有差別對待，行政院等主管機關應依聯合國1966年《人權兩公約》及1989年《兒童權利公約》（此三公約均已國內法化）及聯合國指引等相關規範，確實檢討改進，避免助長「歧視效應」。

馬辦表示，為了防疫與國民健康，蔡政府應拋開意識形態與政治考量，「武漢肺炎」這種帶有歧視性的名稱，也不該再使用。世界衛生組織早於一年前就已將「武漢肺炎」正名為「COVID-19」，以防止污名化；美國總統拜登今年一月上任後也下令聯邦政府，不要再以病毒起源的地理位置來稱呼新冠肺炎，以避免歧視。

馬辦質疑，總統蔡英文總愛強調台灣應與世界接軌，但為何蔡政府大小官員，至今無視國際社會的改變，仍緊抱「武漢肺炎」不願改口？台灣渴望參加世界衛生大會，卻刻意拒絕世衛組織的建議豈不矛盾？馬辦也呼籲蔡總統，認真看待自己所提名監委的調查報告，相關部會更不要毫不慚愧檢討，把歧視對岸的態度不當一回事，否則「與剛敗選下台的美國前總統川普又有何不同？」

至於是否將對岸疫苗列入選項的爭議，馬辦也指出，台灣取得疫苗進度緩慢，馬前總統才建議蔡政府，不要因為政治考量，在第一時間就排除對岸疫苗，不妨在嚴謹的科學檢驗下，為疫苗保留多一個選項；對岸疫苗我方可用可不用，但或能為台灣防疫多一份保障，「這是出賣台灣，還是愛台灣的表現？相信社會自有公評。」

馬辦進一步表示，全球新冠肺炎的防疫戰已從自我防護、篩檢、隔離等，推進到施打疫苗的關鍵時刻。為解決疫苗不足問題，連標準一向嚴格的德國，也考慮使用中國大陸與俄國疫苗，希望歐盟加速批准；《紐約時報》今年2月5日也有專論呼籲，西方國家應重視中國大陸與俄羅斯的疫苗。

而兩岸早於2010年即簽訂《兩岸醫藥衛生合作協議》，其中就包括「傳染病防治」與「醫藥品安全管理及研發」合作機制，台灣過去也曾依協議從對岸取得H7N9流感病毒株。馬辦強調，無論是採購國際疫苗，或索取對岸疫苗更詳盡的科學數據，雙方本來就有合作空間，只可惜蔡政府只顧著操弄反中情緒，將一切與對岸有關的事務都妖魔化，讓政治凌駕人權與國民健康。 （相關報導： 共軍奪島陰影籠罩！我國「東沙、太平島」實彈射擊先後登場 ｜ 更多文章 ）