觀點投書:黃捷的政治價值觀,錯了嗎?

2021-01-31 05:40

? 人氣

作者認為高雄市議員黃捷換黨不可怕,可怕的是政治人格大有問題,卻擁有良好偽裝,而被吹捧。(資料照,盧逸峰攝)

作者認為高雄市議員黃捷換黨不可怕,可怕的是政治人格大有問題,卻擁有良好偽裝,而被吹捧。(資料照,盧逸峰攝)

黃捷1年拋棄恩師,2年拋棄恩黨,接著萊豬表決落跑拋棄人民。短短2年議員期間就有這麼多被外界評為投機、善變、甚至絕情的表現,黃捷的政治性格有許多值得檢視之處,台灣的政治價值觀更發人深思。

★一手掌握熱門話題

黃捷被3萬多鳳山市民連署罷免,日前仍說「我又沒做錯什麼」。人不怕犯錯、認錯、改錯,最怕的是……根本不知錯,沒有「錯誤意識感」,這就讓問題上升到基本的人格、社會價值層次,產生一個嚴肅的哲學命題--如果連人都做不好,有可能做好民代工作嗎?

黃捷的問題,在於她一朝得志,當議員才2年就接連背叛恩師、背叛政黨、背叛人民。放眼台灣政治史,投機、無情政客很多,但年輕、初入政壇就有如此行徑,真的很少見。而有此誇張行為,不但不受社會譴責,反而受到民進黨集體保護,甚至蔡英文總統出面力挺的,更屬罕有。

蔡英文在民進黨中常會上指示黃捷罷免案「一定要守住」。(柯承惠攝)
蔡英文在民進黨中常會上指示黃捷罷免案「一定要守住」。(資料照,柯承惠攝)

話說從頭。2018年的黃捷雖然外型亮眼,但年輕欠缺經歷、沒知名度、沒沒無聞,不曾在鳳山走動,對地方沒有貢獻度。當時的她對時代力量也沒有什麼貢獻,不客氣的說,若不是黃捷的老師、擔任時代力量高雄市黨部主委陳惠敏的全力推薦,再加上當時時力氣勢正旺的拉抬,黃捷斷無可能選上議員。

不誇張的說,陳惠敏和時力絕對是改變黃捷一生命運的貴人。在民進黨最愛講的「普世價值」裡,換任何人,都會對恩師、恩黨、以及給予她選票的鳳山市民,感恩載德,忠誠效忠,永不絕棄。這樣感恩報恩不敢說一生一世,但也絕不會說翻就翻。

然而黃捷價值觀似與常人,與普世價值不同。她2018年底當選,次年以一招翻天大白眼黑化了韓國瑜,讓自己聲量與身價暴漲。沒多久換陳惠敏在鳳山參選立委,此時正是黃捷報答恩師、報答時力的大好機會。卻萬萬沒想到,這時候的黃捷卻已經出現「棄黃就綠」的跡象,不但和民進黨許智傑、林智鴻組成「鳳山黃綠紅」3人組,也經常和許智傑一起出現在拜票場合。才1年,1年就把恩師恩黨拋腦後,向權大資源多的民進黨靠攏。對恩人絕情,對政治投機,如此行為,真教人情何以堪。

黃捷「身在時力心在綠」的行為固然合政治道德感不高的民進黨的胃口,但掛著一張時力外皮,畢竟有所不便。陳其邁在市長改選時曾有意找黃捷當發言人,就因為她的政黨身份引來批評,因兒中箭落馬。不知是不是受到這起事件的刺激,黃捷在陳其邁就任市長後的第2天,馬上找個外界看來很奇怪、也不明就裡的理由,痛罵時力不民主(又是民主2字,這字眼在台灣政壇果然非常好用),果斷、快速、堅決,無情地宣布退出時代力量。

這還沒完。民進黨萊豬開放進口,身為鳳山人選出而非民進黨指派的議員,在民意6、7成反萊豬情況下,黃捷總該出來為人民守護健康吧?畢竟她還不是執政黨的一份子,根本沒有為黨政策辯護的壓力,反萊豬是天經地義。況且,若連萊豬都不敢反、連市民健康都不顧,她自陳爭取多少建設、做多少服務、問政有多好,能信乎? 

換黨不可怕,政治人物被認為心壞嘴賤者也比比皆是。可怕的是,明明政治人格大有問題,但因天生一張無辜臉,擁有良好偽裝、以及保護色,就能使之免於被檢視,甚至被吹捧,這種扭曲的政治價值觀,是未來台灣最需憂心處。

*作者為高雄自由業者。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章