無黨籍高雄市議員黃捷罷免投票進入最後倒數，促轉會前副研究員吳佩蓉在臉書分析這場選戰的最終結果，她認為，若對立被激化，讓更多綠營支持者憤而出來投票，就會讓不同意票多於同意票的機率躍升。
吳佩蓉30日在臉書分析，目前藍綠現任高雄基層民代並不樂見罷捷對立局面不斷升高，畢竟距離議員初選還有1年，沒必要啟動樁腳與糧草，打一場對自己未必有利的戰爭。
吳佩蓉認為，黃捷罷免投票最終會有2種情況。首先是「同意票少於25%門檻，同意多於不同意」，這個情境在桃園市議員王浩宇罷免成功前，最能符合各方利益，因為這讓部分高雄的挺韓支持者有了宣洩情緒的出口，罷韓團體獲得進軍政壇的票源基礎，黃捷則稍有皮肉傷及被驚嚇到，藍綠陣營也沒有耗去資源。
吳佩蓉指出，另一種結局則是「同意票少於25%門檻，不同意多於同意」。吳佩蓉指出，民進黨鳳山立委許智傑的得票趨勢是往上升的，即便逆風都有10萬票的實力，這意味著，許智傑若能召喚出4成選票便有4萬5999張，或是總統蔡英文去年選舉的3成選票4萬1451張，就超過罷捷二階合格3萬498票。
「反罷捷年輕族群，投票意願可能轉趨積極」
吳佩蓉分析，如果激化對立，更多綠營支持者憤而出來投下不同意，「蓋火鍋」的機率將大大提升，意即情境2的機率躍升情境1之上。國民黨和罷捷團體察原先以為引出蔡英文可以讓仇恨值激增，不料反倒讓己方的支持者冷卻投票意願，於是趕緊再把炮口移向反萊豬，希望能吸引中立選民相挺。
吳佩蓉最後認為，罷捷方本無天時、地利與人和因素，策略操作失利更可能全盤盡墨，原先觀望也沒打算提前返家過寒假的年輕族群，在罷捷成為全國矚目焦點後，同儕口耳相傳下，投票意願可能轉趨積極，投下人生第一張不同意票，因為感覺很新鮮，過去少有罷免案，而他們之前在罷韓案曾投過同意。
