美國聯邦眾議院18日表決通過兩項彈劾條款（罪名），正式彈劾總統川普，使川普成為史上第三位被眾議院彈劾、進入參院「審判」階段的美國總統。但由於參議院的定罪門檻需要3分之2的絕對多數，過半席次卻把持在共和黨手中，幾乎可以確定川普的彈劾審判將會「無罪過關」，讓他免於遭解職下台的命運。
許多人不免好奇，既然川普（Donald Trump）的彈劾審判註定在參院被封殺，民主黨人無法靠彈劾將川普拉下台，為何要大張旗鼓對川普發動彈劾攻勢？彈劾風暴又將如何影響兩黨在2020年大選的選情？
從通俄門到烏克蘭門 民主黨「撿到槍」
自川普上任以來，他在2016年總統大選時勾結外國勢力的「通俄門」（Russiagate）醜聞始終如影隨形，部分民主黨人雖對此磨刀霍霍，但黨內主流派如聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）始終沒有展開彈劾動作。她曾在接受《華盛頓郵報》（Washington Post）專訪時解釋：「彈劾很容易分裂國家，除非有什麼令人信服的、壓倒性的、兩黨一致的東西，否則我認為我們不應該走這條路。」
Republicans have issued a blunt warning to Democrats during two days of debate that ended with a key committee vote that approved articles of impeachment against President Trump. https://t.co/BpSqFfCTdr
— PBS NewsHour (@NewsHour) December 13, 2019
英國廣播公司（BBC）對此分析，裴洛西曖昧不明的態度，顯現民主黨人並不想讓外界（不論是川粉或川黑）猜透是否將發動彈劾；而之所以採取這種模稜兩可的路線，可能是擔心貿然啟動彈劾調查，將會惹怒大批共和黨支持者與中立選民，更反過來坐實川普的「獵巫」指控，為川普增加聲量。
而隨著持續2年多的「通俄門」調查在今年4月落幕，認定並沒有川普與俄羅斯「共謀」的證據，川普可說從通俄門爭議中全身而退，民主黨也只得放下彈劾念頭。但在民主黨放眼2020總統大選，各大山頭爭相投入黨內初選之際，今年9月爆出的烏克蘭門爭議，卻形同使民主黨「撿到槍」，眼見彈劾川普的天賜良機浮現，裴洛西也終於宣示對川普啟動彈劾調查。
該聽黨意或民意？搖擺州議員陷兩難
不過根據各家民調結果，經過2個多月的聽證會與調查程序對民意影響有限，美國民眾支持與反對彈劾的比例始終呈現拉鋸，川普的支持率基本上也維持平盤，並未受調查結果影響，更有超過9成的共和黨選民力挺川普不應被彈劾。《經濟學人》（The Economist）對民調機構『YouGov」民調數據進行分析後則發現，全美50州中有29州反對彈劾川普。
民調趨勢反映出美國兩黨嚴重對立、「挺川」與「反川」陣營涇渭分明的社會現況，兩黨也都計畫拉攏對手陣營議員倒戈，川普陣營欲藉此反擊彈劾只是民主黨極端分子的獵巫行動，民主黨則需要「策反」一兩名共和黨議員投下贊成票，凸顯彈劾是跨黨派共識而非政黨惡鬥產物。 （相關報導： 川普世紀彈劾案》為什麼是烏克蘭？一個東歐國家如何捲入美國近年最嚴重的政治醜聞 ｜ 更多文章 ）
而在黨意和民意矛盾的情況下，也讓「搖擺選區」的眾議員陷入兩難。《華盛頓郵報》（Washington Post）統計，有31名民主黨眾議員的選區在2016年支持川普，他們若投下彈劾贊成票，可能會在2020年國會選舉中陷入苦戰，甚至危及民主黨在眾議院現有的多數優勢。相較之下，共和黨「忠心護主」捍衛川普的立場則堅定許多，投票贊成彈劾川普甚至將他解職的可能性微乎其微。
Republicans have issued a blunt warning to Democrats during two days of debate that ended with a key committee vote that approved articles of impeachment against President Trump. https://t.co/BpSqFfCTdr
— PBS NewsHour (@NewsHour) December 13, 2019
