汪葛雷觀點:如入鮑魚之肆,久而不聞民進黨臭的「知識藍」

2019-12-19 07:00

? 人氣

韓國瑜選情危急,「知識藍」依舊扭扭捏捏。圖為國民黨正副總統候選人韓國瑜、張善政出席全國工商界後援會成立大會。(顏麟宇攝)

韓國瑜選情危急,「知識藍」依舊扭扭捏捏。圖為國民黨正副總統候選人韓國瑜、張善政出席全國工商界後援會成立大會。(顏麟宇攝)

孔子曰:「與善人居,如入芝蘭之室,久而不聞其香,即與之化矣;與不善人居,如入鮑魚之肆,久而不聞其臭。」意思是警醒我們環境的重要,好的環境能讓人向上提升,不好的環境會讓人向下沈淪。更可怕的是這種潛移默化是不自覺的,剛開始可能有感,久了就無感了,因為你麻痺了,被同化成一部分了。

不幸的是,這就是某些「藍營知識份子」,也就是某部分自封「知識藍」的寫照。

先定義何謂「知識藍」。一個人究竟是或者不是,問他本人是不準的,因為被公認為「知識藍」的人,多半不願意承認自己有顏色。有無顏色主要還是要仰賴公評:如果與你接觸過的人(生活或網路接觸)普遍認為你是藍的,而綠的人見到你會充滿敵意,甚至出言不遜或嘲諷,那其實你就是藍的。否認也沒用。

挺藍或挺綠都是個人的自由,積極行使民權,有自己的政治看法更是好事。「知識藍」照理講也應該光明正大地把自己立場說清楚。然而不幸的是,「某些」知識藍百般害怕、抗拒他人認為自己有顏色。因此即便他們「內心」再怎麼看不順眼民進黨,再怎麼對他們執政三年多以來的行為深惡痛絕,「外顯行為」上還是不願意多批民進黨,只是因為他們怕被人認為是藍的。

這些知識藍的大缺點,就是太過刻意的假中立。假若你多逛逛他們的臉書,你會發現即便全世界已經認定這個人藍到發黑了,其臉書頁面仍絕少批民進黨,偶爾批起來時也非常溫良恭儉讓,毫無殺傷力。更讓人無言的是他們還會「搞平衡」,即便爭議事件與國民黨無關,也非得要順道批國民黨一下。

社會的刻板印象,認為知識藍是保守派,對各種議題的立場,應該都是站在「保守」那一邊。殊不知某部分知識藍內心保守,但外顯行為可不一樣。其外顯行為的最大特色,是「不願意與主流輿論不一樣」,只要一種風潮謂為流行,那麼他們嘴與行為就會不自覺表態支持,或者至少展現出友善。

同志婚姻就是案例之一。許多人百思不得其解,明明在2014、2015年,同婚民調就都高於反同婚,為何2018年會是那種公投結果。這其實只要你熟知某些知識藍的行為模式,就絲毫不會意外。

Invalid Scald ID.

選戰最後關頭,前新北市長朱立倫帶領青年軍挺韓。(柯承惠攝)

由2014直到2018年上半年,同婚受到媒體界極大的支持(為免被抹黑,筆者先表態一下我挺同婚,只是說明客觀存在的現象),而有一批知識藍的天性就是外顯行為上一定要跟主流,自然每次接到民調電話時就都「挺同婚」了。直到2018年社會風氣大變,韓流氣勢實在太強,他們才突然找到了「勇氣」,敢於出門表達真正的心聲,所以同婚公投才會投出一個全世界都震驚的結果出來。

當然,同為知識藍,同樣都在「作給人家看」,但不同群體的人所在意的點還是不同。年輕一點的知識藍,可能對同婚議題就始終如一。因為他們的同溫層青年人,都是同樣立場。在這個領域,還能表現他們「與典型藍營不一樣」,是「進步的藍」。

知識藍另一個古怪之處,就是罵蔡英文一條蟲,罵韓國瑜一條龍。他們雖然討厭民進黨,但如入鮑魚之肆,久而不聞「民進黨」臭,被統治久了也就習慣了,蔡英文繼續做四年好像也ok,日子還是要過嘛。

但面對韓國瑜就不是了,韓是某些知識藍自己可能投票的對象,對自己可能投票的對象,他們就抱著挑老公的心態:「如果投了有瑕疵的人,那麼我的人格就被玷污了,怎麼可以!」、「民進黨是別人家的老公,品性如何是他們家的事。國民黨是當我老公的對象,一定要挑來挑去才行。」

韓國瑜民調落後蔡英文,已有一段時日。有些知識藍現在開始高唱「討論選舉結果已經不是重點」,甚至是說「大破才能大立」、「國民黨要重生」之類的話。討論國民黨敗因討論到口沫橫飛,殊不知最大的敗因就是你自己!人還沒死,你不努力救活,就想解剖屍體找尋死因,不死的人可能也要給你弄死。這樣的人叫做有勇氣的公民、改革者嗎?不管是藍是綠,這種看風向,不敢說實話的氣質,能對臺灣有什麼幫助?國民黨當然有很多該罵該檢討的,但自命知識藍,只敢對自己人酸言酸語,卻對民進黨到處抹紅、硬推侵害人權的反滲透法、在香港事件只敢嘴炮卻不推移民法、用卡神網軍害人、陳師孟干涉司法等諸多鳥事吝於譴責。這有比韓粉高貴嗎?

裝中立是沒有用的,再怎麼各打五十大板,你仍然被社會定性成藍的,厭惡藍營的人照樣羞辱你,罵國民黨腦殘賣臺時,還是少不了罵你一份,你又何苦總這麼客氣呢?

請切記,選舉不是挑老公遊戲,而是「強制塞老公」遊戲,你沒有單身的選項,時間到了下一任總統就會上臺,你就得接受他(她)的統治。請自己看著辦,分清楚什麼是主要矛盾,什麼是次要矛盾,做出理智的抉擇吧!

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看