「只要人還活著,就不是沒機會改變」小燈泡案再開庭談王景玉「再教化」可能,警大教授沈勝昂這樣分析

2019-12-16 13:14

? 人氣

20191216-女童小燈泡案16日更一審開庭,被告王景玉出庭。(顏麟宇攝)

20191216-女童小燈泡案16日更一審開庭,被告王景玉出庭。(顏麟宇攝)

犯下隨機殺人案的兇嫌,是否有機會不再犯?今(16)日上午,台灣高等法院再開庭討論2016年內湖女童隨機殺人案(俗稱「小燈泡案」)主嫌王景玉精神鑑定結果。本次為王景玉第4度接受精神鑑定,由中央警察大學犯罪防治學系教授沈勝昂評估其教化可能性,沈勝昂直言王景玉在監獄服藥後認知狀況有明顯恢復,也說:「只有人還有一口氣、還活著,就不是沒有機會改變,只是很難而已。」然而,沈也點出王景玉缺乏家庭支持、社區支持之困境,未做出具體結論。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

本日開庭被告王景玉之律師黃致豪首先對沈勝昂之學經歷背景進行詢問,沈勝昂回答,自己畢業於台大心理學研究所、擔任高雄醫學院與附設醫院專任講師與臨床心理師後又赴美國喬治亞州攻讀博士,之後返台在警大任教,持續進行性侵與家暴案件精神鑑定,過去也在老師指導下多次參與司法精神鑑定。

黃致豪問,整體來說沈勝昂的司法精神鑑定專業是否為「自學」?沈勝昂笑:「自學嗎?其實每個人都是自學。」

20181007-「此人沒有教化可能性?」2018台灣死刑判決研討會,律師黃致豪。(甘岱民攝)
王景玉律師黃致豪。(甘岱民攝)

警大教授沈勝昂:他的妄想需要處理

談起前3次精神鑑定皆指出王景玉為「思覺失調症」之結論,沈勝昂認為這只是診斷名稱,沈自身關注的重點在於症狀如何發生、行為成因,「要給他診斷,我會覺得是有妄想穩定出現的症狀,我不傾向馬上給他個診斷」,但沈也說:「前幾個專家我認為診斷是可靠的。」

本次開庭亦有討論到王景玉過去服用安非他命一事。沈勝昂指出,王景玉之妄想症狀可能是用藥影響的共伴狀況,王景玉最後一次用藥在2012年,當時在打工、用得很重、有助於工作提神,而律師黃致豪質疑,小燈泡案案發當時係2016年,已經長達4年不使用,是否也會出現精神症狀?對此沈勝昂回答,使用安非他命後可能會對大腦或心智運作有所損傷,雖然很難研判直接影響為何,但王景玉使用成癮性藥物的經歷有機會對職業維持、人際關係、家人相處等相關人際功能造成損傷。

「他的妄想需要處理,但他已經不使用很長一段時間了,留下來的大腦跟工作問題,我無法確定哪個是病因。」沈勝昂說。

沈勝昂:王景玉收押後智力明顯改善,認知能力有恢復

對於王景玉被收押以後的改變情況,沈勝昂表示今(2019)年7月中對談時覺得他「狀況不錯」,對答堪稱順利,智力測驗也有明顯改善,雖然仍低於大眾水準、但也有從60進步到80,認知能力有明顯恢復。

律師黃致豪問,王景玉在犯案後期間出現的變化只有兩個,「他被關在監所、被迫接受精神病藥物治療」,沈勝昂是否認為這樣的處置有用?沈勝昂回:「在這之前,他可能是活在一個人的世界、沒有人願意跟他做有意義的溝通,但在這之後,整個認知分數上有提高。」

喜歡這篇文章嗎?

謝孟穎喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章