許劍虹觀點:從「聯美抗日」到「聯日抗美」─中共對日本的重新評價

2019-12-15 07:20

? 人氣

自2017年起,隨著川普的上台,北京與東京關係快速回暖,是否將導致中共對太平洋戰爭歷史的重新評價?(資料照,作者提供,取自内閣官房内閣広報室)

自2017年起,隨著川普的上台,北京與東京關係快速回暖,是否將導致中共對太平洋戰爭歷史的重新評價?(資料照,作者提供,取自内閣官房内閣広報室)

《決戰中途島》的上映,讓華人世界又再度產生了對太平洋戰爭的興趣。也是靠著這部對岸資金贊助的賣座電影,兩岸華人才再度認知到74年前侵略中國的日本帝國,最終還是在美國的海空優勢下被打敗的。在打擊日本軍國主義的道路上,國共兩軍固然各有貢獻,卻終究只能淪為配角,真實的歷史遠沒有「抗日神劇」演得那麼浪漫。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

即便國共兩軍真的得道天助,於中國大陸上重創100萬侵華日本陸軍,恐怕也沒有渡海能力攻上日本本土,更別提消滅電影中的帝國海軍了。在美國沒有參戰的情況下,中國收復台灣更是天方夜譚。所以74年來兩岸政府雖然有各自的「抗戰神話」,但大體上沒有任何一方敢理直氣壯聲稱日本是被自己擊敗,或者是自己單獨擊敗的。

所以自1979年大陸與美國建交以來,台北與北京兩個中國政府都是站在美軍的角度看待太平洋戰爭,畢竟無論中華民國還是中華人民共和國都以1945年的國民政府繼承者自居。而且不論國軍還是共軍,在第二次世界大戰期間都屬於同盟國軍隊,在與軸心國日本的戰爭中支持美國屬理所當然。更何況在過去整整100年來,日本在中國人心中的形象本來就比其他列強還要惡劣。

可是近年來,本來就存有大量親日勢力的台灣不說,就連長年給人「盲目反日」印象的中國大陸,對太平洋戰爭的解讀也出現了不一樣的聲音。而且隨著中國大陸經濟與軍事實力的崛起,還有美國和中共在貿易戰背景下關係日益緊張的趨勢越演越烈,「聯日抗美」的主張,也逐漸在解放軍、學界甚至於民間開始有了一席之地。

20191213-(資料照,作者提供,攝於2015年於台北中正紀念堂舉辦之對日抗戰真相特展)
對日抗戰是依賴美國援助才取勝的事實,不只讓許多日本右翼至今不願意承認日本是為中國所擊敗,還讓毛澤東時代的中共政權引以為恥。反而是中共與美國打成平手的「抗美援朝戰爭」,更讓中國大陸與日本的民族主義者深感欽佩。(資料照,作者提供,攝於2015年於台北中正紀念堂舉辦之對日抗戰真相特展)

為什麼是日本?

筆者來自外省深藍家庭,父親為廣東出生的香港人,母親則是在台灣長大的眷村第二代,對於他們身上的仇日情緒一直留有深刻印象。在社會大眾的刻板印象中,「親日」永遠是與「中華民族主義」站在對立面,無法相容的兩個概念。仿佛所有的大陸人與外省人,只要還認同自己是「中國人」,並且反對台獨或者其他分離主義勢力的,看待日本人就一定如同庫德人看待土耳其人一樣的仇恨。

甲午戰爭割讓台灣、九一八事變東北被佔領、七七事變全面侵華的歷史,確實是造成數個世代中國人仇視日本的根源,更不要去提造成千千萬萬同胞喪命的七三一部隊、南京大屠殺乃至於《決戰中途島》裡出現的浙贛大屠殺。即便是筆者本人,到今天看待日本的態度也很難不受這些歷史事件的影響,畢竟當年的日軍確實是惡貫滿盈,沒有什麼理由去給他們開脫的。

可是站在一個比較中立的角色來看,為什麼中國人的仇恨只有在針對日本的時候如此強烈?自1842年鴉片戰爭失敗以來,日本不是唯一,甚至於還不是第一個侵略中國的國家。日軍對中國人的屠殺固然殘忍,但是八國聯軍時代打入北京的外國軍隊當中,軍紀最好的卻也是日軍。對於軍紀最差的法軍與俄軍,卻很少看到中國人記恨到現在。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章