九月二十三日，永豐金大動作召開記者會，以「賤賣」永豐銀美國子行遠東銀行（ＦＥＮＢ）為由，對遠東銀行專案小組負責人張晉源提告，並對財務顧問摩根士丹利未盡顧問職責，導致公司及股東權益嚴重受損，向其求償六九二八萬美元（約新台幣二十一億元），震驚金融業。
當天在召開記者會之前，仍在永豐金擔任資深副總的張晉源，進出公司的磁卡突然被消磁、司機與座車被收回；雖然永豐金說薪水照付，但九月二十五日，張晉源的辦公室被上封條，連自己的辦公室都進不去，這是金控對高階經理人少見的做法。
門禁卡被消磁，辦公室被上封條
永豐金對張晉源提出四大質疑：
一是隱匿ＦＥＮＢ的「遞延所得稅資產」及「備抵呆帳迴轉價值」，合計共新台幣二十一．五億元，誤導永豐金董事會，導致交易價格被低估。
二是競標到三輪時，美國保富銀行想再競標，張晉源卻不願與對方見面。
三是明知美國國泰銀行（Cathay）於二○一六年六月三十日的董事會通過本交易案，卻聲稱買賣雙方須在同年七月八日同一天召開董事會通過此案，不顧當日是颱風天放假，且董事長何壽川當天不在國內。
四是，張要求以私人信箱討論此交易案，卻不願交出私人信箱郵件。以上都不符常規交易。
當晚張晉源在臉書上發出五點聲明，ＦＥＮＢ財報是經董事會審議，財務資訊均充分揭露；ＦＥＮＢ出售是採包裹式競標，買家不會對個別資產出價；出售ＦＥＮＢ的董事會召開日期，由雙方投資銀行協商建議，當出現颱風訊息後，人不在台灣的何壽川仍拍板在七月八日召開；雖然何沒有親臨董事會，但他仍要求董事會成員支持此交易案；透過非公用郵件，是永豐高層多次進行併購的做法。
據瞭解，一六年七月八日董事會當天，是由永豐金前總經理游國治宣讀時任永豐金董事長何壽川的意見，何認為ＦＥＮＢ難與母行業務連結或共同發展，於○七年時就有出售計畫，且當時「（美國）國泰銀行高層多次來訪，才促成該交易。」何壽川以書面意見表示。
等復仇時機，何壽川隱忍一年？
一四、一五年間，不僅美國國泰銀行有興趣，中國工商銀行也向何壽川表達想買ＦＥＮＢ的意願。於是一五年時，何壽川指示張晉源組成專案小組，由摩根士丹利擔任財顧、資誠會計師事務所擔任價格合理評估者，廣發十五張邀請函。
在第一輪競標時，只有美國國泰、中國工商及美國保富銀行（Preferred Bank）三家出價，由較高價的國泰與保富進入第二輪競標，再由最高價者國泰進入第三輪獨家議價，最後國泰以總價三．四億美元得標，共約新台幣一一四億元，溢價一．三五倍。
進行到第二輪議價期間，有一家台灣金控業的美國子行一度考慮參與，但徵詢摩根士丹利標價後，認為「這個價格太高估」而放棄競標。
永豐金指控在投標至第三輪時，張晉源不給保富出價，也避不見面。「保富有進入第二輪競標，但第二輪保富出價輸給國泰，才由國泰進入第三輪獨家議價。」「這一切符合投行程序。」「保富投標輸人，如果我私下見，就違反商業道德。」張晉源解釋說。 （相關報導： 「吹哨者」張晉源被控背信、遭停職處分 顧立雄：會請永豐金說明 ｜ 更多文章 ）
一七年交割後，「永豐銀的信評也因此提高，這宗在當時被視為成功的交易案，如今卻變成『弊案』，就是對我揭發金融弊案的報復。」張晉源說。
