陳破空專文:林鄭月娥的處境,折射香港的處境

2019-09-15 07:00

? 人氣

 9月4日,香港特首林鄭月娥宣佈撤回「逃犯條例」(送中條例)。然而,林鄭的宣告沒有得到任何一方的喝彩,或者說,任何一方都不滿意。(資料照,AP)

9月4日,香港特首林鄭月娥宣佈撤回「逃犯條例」(送中條例)。然而,林鄭的宣告沒有得到任何一方的喝彩,或者說,任何一方都不滿意。(資料照,AP)

 9月4日,香港特首林鄭月娥宣佈撤回「逃犯條例」(送中條例)。這是引發港人大抗爭的導火索,也是港人的五大訴求之一。然而,林鄭的宣告沒有得到任何一方的喝彩,或者說,任何一方都不滿意。

在香港,抗爭港人和民主派都認定:「五大訴求,缺一不可」,認為林鄭的撤回,來得太遲太少太假。親共的建制派認為,在三個月抗爭後才撤回修例,的確太遲,因為,港人關注的焦點已經轉移,成立獨立調查委員會,調查警方濫用暴力和黑社會暴力才是焦點之一;更有親共議員承認:只有實現雙普選,才能最終平息香港民怨。

在美國,眾議院議長南茜·佩洛西發表聲明:撤回危險的引渡條例值得歡迎。然而,在全面實現香港人民合法願景方面,還遠遠不夠……,香港人民理應得到公正、真正自治和免于恐懼的自由的未來,這是他們得到的應許,也是他們長期以來所為之英勇抗爭的。佩洛西表示,會繼續推動《香港人權與民主法案》,阻止北京鎮壓。

在北京,包括港澳辦、中聯辦、外交部,以及各大黨媒,都對林鄭的撤回宣示低調處理,甚至不報導、不回應,讓外界疑惑:林鄭宣佈撤回修例,究竟有沒有獲得中央政府即習近平本人的授權?或者,恰恰是在反習陣營的鼓動下,林鄭才獨立而大膽地有此作為?

在此之前,路透社曾經兩次報導林鄭月娥的處境。第一次報導(8月30日)披露:林鄭本人願意對港人訴求(至少其中兩項)讓步,但北京拒絕;第二次報導(9月2日)披露:林鄭寧願辭職,但卻不能選擇(意即北京不准),並為自己給香港帶來浩劫而不能自我饒恕。這次報導,還附上了長達24分鐘的林鄭對工商界人士的閉門談話,語帶絕望。

林鄭處境不堪,錄音中的一句話尤其彰顯了她的處境艱難:「要為兩位元主人服務的香港特首,也就是同時為中央人民政府和香港人民服務,這種情況下,特首能在政治上迴旋的空間是非常、非常有限。」

在公開場合講官話、假話的林鄭,在私下場合講人話、真話。儘管林鄭遭港人深惡痛絕,但至少,林鄭還有把人民當主人的觀念,這正是香港官員和北京領導人的根本區別。香港官員有底線,人性底線,道德底線;而北京領導人沒底線,講黨性而不講人性,更毫無道德底線。

林鄭月娥的尷尬和艱難處境,某種程度上,折射的,也正是香港的尷尬和艱難處境。曾經因為是英國殖民地,而能夠百年置身於險惡中國之外,名列亞洲四小龍之一,成為光耀世界的東方之珠、全球華人的驕傲。卻在回歸中國(所謂「祖國」)後,飽受北京獨裁者的侵蝕、掠奪和脅迫而日漸沉淪、破敗、乃至毀滅。

北京共產黨統治者的腐敗與貪婪、欺騙與專橫,一如歷代中國專制王朝統治者的腐敗與貪婪、欺騙與專橫。中國人民飽受其苦,世界也深受其害。香港一旦被鎖進這樣的牢籠和怪圈,其處境,只能是光彩剝離、民權失落、每況愈下。一黨專政的步步逼近,正是港人奮起抗爭的底因。說到底,中國有禍,禍及香港。中國黑暗,香港受污染。中國不好,香港好不了。

*作者為旅美作家,本文原刊自由亞洲電台,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看