即將出任台船子公司董事的鄭亦麟今年才28歲是一個小鮮肉，年齡並不重要，有「民進黨」黨證背景，顏色對了、錢有了、勢就有了。像吳音寧一樣實習經歷豐富，真的沒人比得上！
令人質疑的重點是酬庸性質太濃厚，童子軍治國，根本不符合中華文化儒家思想的精神，尊重倫理、循序漸進、長幼有序，真是亂象叢生呀！各國營事業董事、總經理、外交官(口譯哥)，小英男孩、小英女孩等權貴走快速升遷大道，反觀現在努力準備高普考的考生，在路上搭捷運的上班族，真的是社會低下階級啊！年輕人別再傻了，別人搖旗吶喊，升官發財，你們衝鋒陷陣，呆子一個，好處會輪到你們嗎？民進黨世襲的政二代，傳宗接替享盡榮華富貴，把原本「民主進步」的價值初衷給遺忘了。為何不宜童子軍治國呢？理由說明如下：
1.破壞文官體制：小英男孩、小英女孩年紀都很輕，少年得志未必是一件好事；反觀要進入公務體系要考上高普考至少3到5年的努力，薪資不到5萬元。逐級升遷，年資加績效要升到科長職位至少15到20年的時間。這些搭快速火車直接攻頂的民進黨權貴，對歷經折磨升遷的公務員是一件極大的諷刺，書讀得好不見得一帆風順，靠選舉靠黨證升官發財，似乎才是最佳的升遷管道，立法院委員是否該立法保障常任文官的工作權益呢？
2.缺乏社會歷練：公務人員之升遷重視年資及績效，而蔡政府這些童子軍們看似高學歷卻低能力，純粹酬庸性質。以外行領導內行，很多重要且持續性的政策走向，未必能掌握清楚；反觀公務人員養成教育持續性的訓練，有一定的社會歷練，能力堪受檢驗。所以這些童子軍掌握重要職位之資源，享受高薪與其貢獻度似乎不成比率。
3.假道學爛文青：太陽花學運美其名是阻擋政府與大陸簽訂貨貿協議，攻佔立法院癱瘓議事之進行，振振有詞大辣辣的說為台灣好。可是觀察這幾年各地觀光產業、旅遊業，飯店住宿率低的可憐，蔡政府執政下整體經濟衰退嚴重，影響眾多行業員工的生計，而這些並非假道學爛文青所能解決的困境。唯今之計，放棄喊口號式的改革，務實面對問題，提出可長可久的政策，拿出施政績效，否則還是盡量避免將國家職位，分贓酬庸給這些年輕小伙子。
綜合言之，從破壞文官體制、缺乏社會歷練、假道學爛文青等角度去分析，可以發現「逐級升遷」的重要性。每個職位的設計，工作內涵都是經過各方的認可，大家在一定的軌道正常運行，當遇到插隊時，特別感覺其可惡，因為嚴重打擊士氣。所以不要認為年齡不是很重要，快速升遷是提拔年輕人，但也可能揠苗成長讓其來不及長大，實足可惜呀！
＊作者為彰化縣基層公務人員
