六氟化硫為何令人擔憂？

BBC調查發現，英國境內的電力設施使用了約1000公噸六氟化硫。卡迪夫大學（University of Cardiff ）研究也指出，這些電力傳輸、交換的網絡愈來愈頻密，六氟化硫的用量每年仍持續增加30公噸至40公噸。歐盟調查發現，2017年28個成員國境內排放的六氟化硫總量，其暖化威力相當於673萬公噸二氧化碳，也等同於130萬輛汽車連續行駛一整年。 #SulphurHexafluoride (or #SF6) is about 23,500 times as harming to temperature levels on earth as #CO2.So the @BBCWorld writes just yesterday: "the BBC has learned" this. This – as I understand it – means it's a new thing, isn't it? No it's not. And here's why: > pic.twitter.com/6iOSPop1hF — StgtForFuture (@StgtForFuture) 2019年9月14日生產不含六氟化硫絕緣裝置的英國伊頓公司（Eaton），觀察各項電力設備的漏氣比例後發現，採用六氟化硫的開關設備自啟用到報廢之間，氣體外洩量高達15%。儘管晚近的新設備大幅降低六氟化硫外洩率，但問題在於，「你用的是最新設備嗎？」雖然目前大氣層中，六氟化硫含量遠遠不及二氧化碳，但等到2030年全球用量估計將大幅提高75%，且人工合成的六氟化硫不會自然分解，人們必須設法摧毀它或尋找替代方案，以免對加速氣候暖化。

風險如此高，為何不禁用？

2014年，歐洲執委會曾提案禁用冷媒在內的數種環境有害物質，卻遭到歐洲企業強力反彈。業界提出「能源轉型需要更多電力設備，因此需要更多六氟化硫」、「禁用政策將拖慢能源轉型」等論點，提案最後不敵電力產業強大的遊說能力，以失敗告終。專家指出，高電壓設備目前只有極少數替代物經過嚴格測試，但卡迪夫大學（Cardiff University）機械系教授哈達德（Manu Haddad）說：「目前沒有真正可用的替代物質」，在證實新發明能長時間使用前，電力產業不願承擔此風險。中電壓設備倒是有數種可替代物質正在接受測試，業界保守生態此時卻成了阻礙。伊頓主管夏弗爾（Louis Shaffer）告訴BBC：「人人都知道可以這麼做，技術上也不是無法達成」，但問題是「改變需要花費心力，除非必要，不然誰都不會動手做。」瑞典少女桑伯格發起「星期五拚未來」罷課抗議運動獲得上百個國家的數萬名學生響應（美聯社）