八月十八日，永豐金前董事長何壽川在收押禁見兩個月後，被檢察官起訴求刑十二年，並以四億元的天價交保。當他踏出台北地院，馬上接到一封邀請函，是國民黨前黨主席連戰將在八月底歡度八十一歲的壽宴，依照往例，連戰都會邀請親朋好友來祝壽，今年也不例外。即使何壽川官司纏身，連戰也毫不忌諱，依舊溫馨邀約，顯見連戰與何壽川交情之深厚。
一七八八有買家，官司了結大半
眾所周知，連戰家族是永豐金前身北商銀的原始大股東。北商銀早年是由台北士紳陳逢源邀請連戰父親連震東、何壽川父親何傳等大企業家共同創辦，連戰與夫人連方瑀都曾擔任過北商銀董事。後來北商銀併購建華金並改名永豐金後，連戰長子連勝文曾任永豐銀董事，二○一四年因參選台北市長而辭任；次子連勝武現是永豐金證券董事，連家與永豐金關係非常密切。據瞭解，在何壽川於六月中被收押，臨危受命接任永豐金董座的邱正雄，在六月底因輿論壓力被金管會請辭後，中華郵政前董事長翁文祺能以黑馬之姿，接下永豐金兼永豐銀董事長，擊敗何家推薦的台灣金前董座張秀蓮及櫃買中心前董事長吳壽山兩人，全因翁文祺是連戰所推薦，行政院長林全點頭同意的人選。在財金體系中，翁文祺被歸為國民黨前大掌櫃張昌邦人馬，張昌邦擔任證期會主委（金管會證期局前身）時，翁從外交部轉任證期會負責國際業務，一路由張昌邦拔擢至中華郵政董事長。另外，轉任永豐金證券擔任董事長的金管會證期局前副局長陳惟龍，則曾擔任過張昌邦的秘書，而張昌邦是連戰身邊大將徐立德的親信，看來永豐金充斥著連系人馬。當前，隨著何家的三寶案風暴延燒，連戰對永豐金的影響力變得愈來愈深。何壽川能夠在羈押兩個月期限屆滿時就被交保，沒有繼續延押，除了是承辦檢察官鄧巧羚升官，將於九月初調到馬祖連江地檢署擔任主任檢察官外，關鍵物上海一七八八大樓終於找到買家，確定出售給頂新魏家，代表了永豐金、永豐餘與元太的所有借款都會回收，「錢一旦落袋，何壽川的官司就了結一大半！」這是金融業普遍的觀察。永豐餘集團為了證明三寶建設有還錢的決心，在八月初上海一七八八大樓低調出售給頂新後不久，也就是在八月十日，永豐餘與元太雙雙公告回收三寶建設孫公司Giant Crystal的可交換公司債各八五○萬美元，且利息每年高達六％，永豐餘與元太各獲利四四％。
李俊傑獨資，但賣誰由何壽川拍板
這筆原本應該在今年六月二十日到期的公司債，因當時三寶還不出錢來才展期至八月中。弔詭的是，八月四日，永豐餘先公告子公司YFY Cayman要增資三千萬美元，之後這筆錢又繞一大圈回台對工紙子公司增資。隔幾天，三寶就宣布清償可交換債的資金，一個增資，一個還款，兩者時間真的很巧合。上海一七八八大樓的新買主頂新魏家，原本就是一七八八持股二三％的大股東，魏家老二魏應交還擔任過一七八八母公司上海世紀靜安董事長，當時魏老二一度想吃下所有股權，因三寶董事長李俊傑不肯，雙方鬧翻。加上後來台灣食安風暴波及頂新，最後由李俊傑向何壽川求救，共同吃下頂新股權。沒想到，事隔四年，一七八八又回頭賣給頂新，全因何壽川「一道口信」？李俊傑與何壽川口口聲聲說，一七八八是李俊傑獨資，他與何壽川的永豐集團單純是借貸關係，但為何最後是何壽川拍板要賣給誰？位在上海靜安區的一七八八大樓，是中國許多房地產業者都會心動的標的，再說李俊傑與頂新早已鬧翻，應該不會想把自己苦心建造的一七八八賣給頂新。不過「官方說法」是，永豐餘是一七八八的最大債主，當然有權利自救，為了脫困，要趕快自己找買主，極力撇清何壽川是一七八八大股東的身分。至於「李俊傑是生意人，商場沒有永遠的敵人與朋友，此時有好價格就趕快賣。」一位熟識李俊傑的人士說。只是頂新魏家自己仍身陷台灣食安風暴，魏家老三魏應充剛剛為此入獄，竟還有心去救何壽川，除了看上李俊傑願意將一七八八以九折價、九億多美元（二八○億元新台幣）賣給魏家，讓原本以每平方公尺八萬元人民幣賣出的魏家，現在以每平方公尺六萬元人民幣買進，算是撿到便宜。據傳，另一關鍵因素是，連戰應該有幫忙在背後推了頂新一把，才使得魏家在兩周內點頭，快速完成這近三百億元新台幣的交易案。 （相關報導： 永豐金超貸弊案》前董座何壽川遭求刑10年、併科3.6億罰金 ｜ 更多文章 ）
「最終受益人」將會變得不可考
令人不解的是，一七八八是李俊傑最得意的代表作，且以該大樓在上海房地產的價值，不少中國銀行業都很願意貸款給它，為何李俊傑不直接找中國銀行業來轉貸，而是非賣掉不可？此交易背後，是否有著不可說的祕密。可以預見的是，一七八八大樓出售後，頂新做為最初合夥人與最後收購人，自然知道要把這個「祕密」掩蓋，「最終受益人」將會變得不可考。○六年時，買家之一的美林基金，背後是否有黨國大老的資金？何壽川與李俊傑的關係，是借貸還是真正的大股東？種種疑問，都將隨著這筆交易的結束，被掩埋其中，成為歷史之謎了。➤更多內容請看新新聞➤購買本期新新聞➤加新新聞LINE好友
