大同集團董事長林蔚山挪用公司資產不法獲利，涉嫌掏空案，台灣高等法院更一審今（23）日依違反《證券交易法》加重背信罪，將林蔚山判刑8年，併科罰金3億元，並沒收犯罪所得13億5267萬1223元，全案可上訴。
林蔚山於10多年前經介紹認識女子周雲楠，並得知周女的通達國際公司正在研發筆電，林蔚山便以個人資金投資通達、並取得股權，於2000至2002年間擔任通達董事長，而當時通達公司的資本額約為1.5億元。然而通達公司連連虧損，最高虧損逾10億元，林蔚山便指示大同子公司、尚志資產主計長黃仁宏，挪用公款數億元金援通達，更指示尚志投資入主通達，並擔任保證人協助該公司清償債務，導致大同集團虧損共約13億餘元。
台北地方法院認為林蔚山不避諱同時身兼大同、尚資、尚投董事長的多重身分，甚至也是通達公司的董事，卻還擔任通達的借款連帶保證人，在各次決策過程中不知利益迴避，自行將大同公司子公司尚資、尚投的資金融通給通達公司。
高院只採1份財報認大同虧17億 理由不完備發回更審
新北地方法院一審於2012年6月認定林蔚山濫用權限，用資金填補私人虧損，嚴重損害投資人權益，判刑4年6月。台灣高等法院二審，於2014年8月認定林蔚山私自挪用大同資金挹注，導致大同損失17億餘元，另外也對投資大眾造成損害，由於犯罪金額超過億元，依《證交法》加重背信罪判刑8年。而2015年11月，最高法院指出，高等法院只採用一份財務報表認定大同虧損17億元，但沒有說明為何不採用其他的財報資料，可見有判決理由不完備的情況，因此將原判決撤銷，發回高院更審。 （相關報導： 掏空大同17億 判林蔚山仍可當董事 ｜ 更多文章 ）
而台灣高等法院更一審的結果在23日出爐，更一審判決指出，林蔚山長年擔任大同公司重要領導幹部，卻為個人利益自行挪用公司資產，導致大同集團承受高達13億元的損害，侵害大同股東權益且危害投資市場的正常運作。並將林依《證交法》加重背信罪判刑8年，併科罰金3億元，另判刑黃仁宏2年、緩刑5年，並繳交100萬元給公庫，全案仍可上訴。而周雲楠則在更一審時已撤回上訴，其一審判決的4年半徒刑已確定，並入獄服刑。
