這個世界有關狗的故事真的是無奇不有。在政治界，也有政治人物模仿狗或者把這個動物當作工具來面對勁敵，例如2016年2月，根據美國媒體的報導，當時為美國民主黨總統競選人的希拉蕊·克林頓在內華達州裡諾市從事競選活動時亮出奇招，竟然模仿起了狗叫。她建議培養與訓練一條聽到謊言就會大叫的狗，表示這條狗將會衝著美國共和黨總統競選人吠叫。
她回憶說，她丈夫當年競選時，共和黨人在阿肯色州鄉村播放了一則廣告。 「（共和黨人）真的，一臉嚴肅地說，大蕭條是因為對華爾街管制太多。他們真的這麼說，」希拉蕊說。
「我很喜歡阿肯色鄉村的一個廣播廣告，講話者在廣告中說，『如果某人競選時我們能夠立即判別其言論真假該有多好。我們已經訓練了一條狗，如果不是真話，這條狗就會吠叫，』希拉蕊說，然後這條狗在廣播裡大叫起來，自此以後，人們一連數日相互大叫。」
「我希望想出我們如何借此對付共和黨人。我們需要找到這條狗，追著他們，每當他們說『大蕭條是由於管制太多造成的』時就衝他們吠叫，汪－－汪－－汪，」說到這裡，希拉蕊繪聲繪色地學起狗叫，引發觀眾哄堂大笑，有些人也競相模仿起來。希拉蕊說，「我想，我們這樣可以戳穿他們許多言論。」
1995年6月，當時的總統李登輝在獲得美國國會的支持下赴新大陸並且在他的母校（康乃爾）演講。在1996年3月之前，中國共產黨認定他在操作兩個中國。當時，就兩岸中國的緊張情勢，筆者邀請了一位美國學者發表論文。 Denny Roy 的論文題目提到了要叫還是要咬的狗。如果把「會叫的狗不會咬人」當作一個理論，吾人可以指出以下幾點：
首先， 會叫的狗的確不會咬人是講對了。早在1995年12月，中央軍事委員會擴大會議的一個首次想法和行動方向，那就是：「今後15年是推進祖國和平統一的重要時期。」雖然自1979年1月大陸在東南沿海一帶進行了很多次的軍事演習，但是台灣地區人民並沒有受到傷亡。另外，於1996年3月打到台灣島外海兩處的彈道飛彈也沒有傷到人。
由於會叫的狗的確不會咬人只等同於部分事實，最可怕的當然就是第二種，亦即不吠就咬的狗。美國官員於2004年3月7日說在兩年之後中國人民解放軍可以隨時對台灣地區做出攻擊。又我們不能忘記說有些狗的確生下來就發不出聲音。只不過這種現象已經不適合兩岸中國罷了，因為早在20多年前北京就說兩度為前黨員的李背叛了中共。
第三和第四種狗分別是先咬後叫以及不咬不叫。這兩條種類的狗並不符合說明自中華人民共和國與美國建立正式邦交以來的台北與北京之間的現象。當然應該還有第5種可能，亦即沒有牙齒的狗。 （相關報導： 李忠謙專欄：從075型兩棲攻擊艦看解放軍的兩棲武力發展—兼論4艘075型是否對台灣構成威脅 ｜ 更多文章 ）
就第六種狗，前面所提到的那位洋博士有可能是講錯了，因為世界上自古以來有數不清數目的狗。憑直覺,其中應該至少有一條又會吠又會咬。在現實生活中，不乏有這類的例子。一些美國警察會喊俚語－freeze（不要動）。如果對方是個嫌犯，他或她可能還是會逃跑。在那種情境下，警察開槍的機率就大增。其結果有人被槍打死（包括無辜的第三者），打傷等等。由於中共導彈的精確度很高，不排除說某些豪宅就是目標之一，因為曾經擔任解放軍軍事科學院大校的羅援早在2003年11月28日就說搞法理上台灣獨立的分子是要被接受嚴懲的戰犯。
