李怡萱觀點:「事實」與「判斷」傻傻分不清的臺灣政治

2019-06-28 07:10

? 人氣

作者表示,民主,沒有人是局外人。(資料照,簡必丞攝)

作者表示,民主,沒有人是局外人。(資料照,簡必丞攝)

臺灣在華人世界是幸運的,臺灣有民主,而且臺灣人以民主自豪。但,什麼是民主?有選舉就是民主嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民主一詞源於希臘字“demos”(人民)最簡單的理解就是人民作主,公民直接或間接選出代表去行使政治權力。民主是要保護人類的自由,民主是「尊重少數服從多數」。學者法蘭西斯.福山曾說:「美式民主制度」就是人類最好的制度,預測最終全球都會實施民主制度。我不知道讀者是否相信擁護民主將帶來人類的幸福終局,不過也要提醒一下,歷史上曾發生的事實是:民主政體下的德國人民,支持了限制自由、消滅民主,並且遂行大屠殺的納粹法西斯政權。

在《艾希曼在耶路撒冷:關於邪惡平庸的報告書》(Eichmann in Jerusalem – A Report on the Banality of Evil)中,作者分析法西斯支持者的特徵:這些人不是壞人,只是「無思者」。無思(thoughtlessness)不是愚蠢(stupidity),只是沒有能力自省和批判。書中指出「無思者」也是「自戀者」,只關心自己的榮譽地位。「無思」,讓德國人擁護了法西斯政權進行種族屠殺。關於失去理性的懊悔,華人世界最深的痛是文化大革命。文革時的紅衛兵宋彬彬曾公開向師長道歉,但文革中遭批鬥致死的校長卞仲耘丈夫王晶拒絕接受。古人告訴我們「君子慎獨」,但群體感情的狂暴,讓人在集體社會中,需要更加警醒。

英國經濟學家阿佛瑞德・馬歇爾(Alfred Marshall)曾說經濟學家需要「冷靜的腦」以及「溫暖的心」,描述現象和問題的時候,要像科學家一樣,客觀冷靜地提出推論和建立原則,但也一定要對受苦的人們懷抱著憐恤之情並試著做出改變。當精準的觀察和明智的判斷兩相結合,才可以創造出更富裕和公平的社會。科學不只是實驗和方程式,客觀的態度和邏輯檢證就是一種科學。

20190627-英國經濟學家阿佛瑞德・馬歇爾,Alfred Marshall。(取自維基百科)
20190627-英國經濟學家阿佛瑞德・馬歇爾,Alfred Marshall。(取自維基百科)

就此看來,批判思考能力(Critical Thinking)正是防止民主政治出現危機的安全閥,也是民主政治必備的公民素養。「批判」二字就是在強調一種高舉理性、保持懷疑、無偏見的態度,透過檢視邏輯和論證的分析方法,去反思自己的設想和判斷是否合理,而批判思考能力也被稱為「思辨」能力。在眾聲喧嘩的時代,「思辨」後更積極的行動是「思」而後「辯」,區辨客觀事實、辯論溝通價值,能可能跨出同溫層進行說服。能指出邏輯體系的矛盾和論證的疏漏,區分出何者為客觀可驗證的「事實」,何者為主觀的「價值判斷」是思辨的基礎。偏偏這正是公共辯論中,經常被混淆的。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章