「外掛」其實是偷吃步，作弊的意思，郭台銘既自稱「中華民國最強外掛」，又加碼強調「一中各表」疑似「兩國論」，那麼在意涵上就是「一中外掛」，在一中概念上偷吃步，也算符合他的兩岸主張。
在一中的立場上採取最強硬姿態的是蔣介石，統派你不懂藍軍嗆大陸的意義，郭懂，蔣公也懂。然而，「中華民國憲法」不容「兩國中國」，「中華民國派」的蔣介石對「一中」概念的解法，是漢賊不兩立，是反攻大陸，郭台銘不是，因此僅能「外掛」，別無選擇。
對統派而言，在政見發表會的舞台上，只有張亞中的說法令人身心舒暢，但張教授志在參加，也只能心領，神會，謝謝你花五百萬為統派保留一方發言空間。
剩下四位，沒有一人是統派，誰勝出都不能滿足憲法期待，但若你想下架台獨，還是得捏著鼻子挑一個。
從意識形態上來看，郭懂是藍中之最綠，雖然他講話坑坑.疤疤.斷斷.續續.支支.吾吾，自帶喜感，樸質得令人發笑，但他很認真嚴肅地在踩藍營紅線，很多人不懂為什麼。其實郭懂不經意地說出了答案 —— 大數據。
自表態參選以來，郭台銘的重要政治意見，恐怕都是內部民調數據得出的結果，短期目標既然是先贏初選，郭懂必然要劃出支持者版圖。深藍，是韓國瑜的鐵板，淺藍與中間，甚至淺綠選民，才是他能區隔對手的大餅。商人看數據定決策，那是日常，嗆東嗆西都得有數字依據，或許，只有嗆旺中蔡衍明才與數據無關，噴二富，郭懂發自肺腑。
換言之，我們現在看到的郭懂，是「初選前的郭懂」，恐怕還有很多數據所得出的結論，可供構築「初選後的郭懂」，目前我們還沒看到。這一點，現在你懂了。
統派為什麼應該支持郭台銘，而不是深藍教主韓國瑜？理由有二 —— 衝撞的慾望，與績效主義。
郭台銘用「不一樣」，來凸顯他的特色與主張，強烈表達他想在中美格局下的兩岸問題上，打破傳統框架。想大破大立，就是要衝撞無形的既有體制，而他在大陸與美國當下的衝突，看到了機會。若換作是馬英九時期，郭懂不會有衝撞的慾望，因為當時的時空背景，沒有這種條件。
在初選階段踩藍營紅線，郭懂意在打破藍營框架，除了確立自己的支持者版圖，也在為大選熱身........ 如果他能贏得初選的話。
兩岸關係的基石是「一中」，而同樣主張「一中各表」，國民黨是摀著嘴巴講，郭台銘是口沫橫飛講，差異在於前者想迴避問題，後者想追根究底。在我看，只有欲追根究底者，才會採取行動，勇闖兩岸問題的深水區。
一直以來，國民黨只敢在兩岸問題的淺水區打水漂，民進黨則只敢在島內「嗆中」騙選票，藍綠自說自話，自嗨自唱，都無能於解決實質問題。只有嘴砲，沒有行動，永無寧日地在假議題上空轉，鬼混。
因此，將「中華民國」放在談判桌上，對解決「中國」問題採取行動，是統派應該支持郭懂的主要原因，哪怕他用的方式是衝撞舊思路，也比那些口說無憑的老生常談要強得多。 （相關報導： 新新聞》中國想拉下蔡英文得靠柯P ｜ 更多文章 ）
擔心郭懂的激烈立場會搞壞兩岸關係，恐怕是多慮，因為這個層面搞不好，他會沒有績效。對蔡英文而言，治理績效好不好無所謂，只要喊「反中」，無腦埋單的選民多得是。但對「經濟人」郭懂而言，績效幾乎就是一切，排除阻礙績效的障礙則是天職。
