經過接近一個月的觀察，筆者觀察到幾個重點，在在證明了韓市長並非草包，出手前都有經過計算以及安排，裝作草包不過就是裝傻以及營造受到攻擊後示弱的形象 。
設定議題高手
韓市長擅長設計口號，把複雜的政策用攏統簡單的口號表達出來，至於內容對不對做不做得到，他根本沒深入研究過，你掉入他的議題後就很容易被他牽著鼻子走，你跟他爭辯年金改改革世代對立，他又拋出國道東延，你跟他說香港反送中他跟你說登革熱中央卡韓，對手好比狗追著球毫無頭緒，拋出的議題又不若韓市長有那麼多的注意力，久了其他人就變成佛係打法，同黨的又不敢得罪韓粉，最終就淪為陪襯罷了 。
示弱高手
從［背後插刀說］到［中央卡韓說］以及［庶民對權貴］不得不佩服韓市長團隊神一般的操作，每一次的示弱都讓支持者更加團結，卻也讓對手對他的檢驗容易被打成抹黑，只是正常的檢驗比如［造勢經費的明細及來源？］［財產申報的儲蓄險金額？］［用人是否正當？］［與旺中的關係？］這些討論黨內卻沒有參選人敢提出質疑，黨外人士提出之後就是抹黑抹紅，形成［你越黑韓我越挺韓］的結論。
切割高手
從選前因為吳敦義失言的明快切割，到每每遇到用人爭議，都是當事人自行離職或者不到任再不然就是自行開記者會說明，以及發言爭議後就說是斷章取義，比如國道東延案就切割成是轉達東部民眾的心聲，登革熱就說再有一例算在蘇貞昌的頭上，透過話術把本來要承擔的責任切割出去。
筆者的結論是非韓陣營的人跟韓市長或者這些韓粉認真辯論就輸了，因為他們只相信中天報導的［事實］，他們也不管政策承諾能否做到，選上了再說，能選贏最重要，真的不需要再浪費唇舌去討論韓國瑜以及說服這些韓粉，因為他們也以身為草包為榮，好比天龍八部最後慕容復做著皇帝夢，旁人最後選擇尊重他們的快樂，說破了又有何意義？
＊作者為台南人
