「中國之所以反悔、想重新談判貿易協議，是因為他們希望能跟拜登（Joe Biden）和那些很軟弱的民主黨人之一談判，繼續年復一年地佔美國的便宜。」
美國2020年總統大選民主黨提名戰競爭空前激烈之際，總統川普五月的一則推文，將20多位民主黨對手拉進了對華政策的格鬥場。
The reason for the China pullback & attempted renegotiation of the Trade Deal is the sincere HOPE that they will be able to “negotiate” with Joe Biden or one of the very weak Democrats, and thereby continue to ripoff the United States (($500 Billion a year)) for years to come....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2019年5月8日
如果民主黨人重掌白宮的話，美中貿易戰會停火嗎？美國對華政策會轉趨溫和嗎？BBC中文整理民主黨總統參選人對中國看法的四大流派，他們的共識是：美中貿易現狀不可接受，必須做出改變。
關稅戰力挺派
民主黨參議員桑德斯（Bernie Sanders）與華倫（Elizabeth Warren）與川普在眾多議題上針鋒相對，唯獨在對華貿易上，三人立場幾乎如出一轍。在黨內政治立場偏進步派的桑德斯和華倫，皆支持對中國商品加徵關稅。
「我認為關稅是重組我們貿易政策的一部分，」華倫最近受訪時說，在必要時動用貿易關稅，有助於捍衛美國工人的權益。
以對科技巨頭公司、巨富立場強硬著稱的華倫，批評中國也毫不嘴軟。她早前曾公開表示，美國對中國採取的「接觸政策」是個失敗，中俄為了己方利益，正致力打造全新的國際秩序。
在對華貿易的強硬程度上，桑德斯與川普、華倫相比，有過之而無不及。
桑德斯呼籲川普與民主黨所有的總統參選人都應承諾，要重新商議美國的所有貿易協議，並將中國列為匯率操縱國。在貿易戰中表現強勢的川普政府，都未出將匯率「武器化」的大招。
桑德斯還提出簽署行政命令，禁止將工作職位移往國外的美國企業與聯邦政府有生意往來。
終極目標是打敗川普的民主黨人，必定需要在對華貿易政策上與他作出區隔。桑德斯的政策方案體現，即便是民主黨人上台，對北京不一定能鬆一口氣：美國對華貿易政策有更趨鷹派的可能性。
貿易戰反對派
民主黨總統參選人之中的溫和派，大多反對動用關稅，主張要與盟友合作迫使中國改正不公平的貿易行為。有的參選人所在的州，正承受著貿易戰重重炮火的陣痛。
明尼蘇達州聯邦參議員克羅布查（Amy Klobuchar）就是其一，位於美國中西部的明州是大豆產區。
「對我們的大豆農來說，這些關稅非常、非常嚴峻。他們想要做買賣，不想要拿到一堆補貼，」 克羅布查早前受訪時說。然而，克羅布查同時支持鋼鐵反傾銷關稅，也曾批評川普對中國電信公司ZTE手下留情。
被視為黨內提名大熱人選之一的參議員賀錦麗（Kamala Harris）也持類似立場。她所代表的加州聚集了美國多個科技巨頭，對中國電子商品和零部件的關稅正讓蘋果、輝達等公司蒙受損失。在去年八月，賀錦麗曾寫公開信要求美國貿易代表萊特希澤對提高關稅三思。
