觀點投書:從嗆韓的國三生說起-為何韓國瑜能維持30%支持度不墜?

2019-06-24 05:20

? 人氣

高雄市長韓國瑜熱潮不退,必有其原因。(新新聞,柯承惠攝)

高雄市長韓國瑜熱潮不退,必有其原因。(新新聞,柯承惠攝)

韓國瑜日前出席模範生合影活動時,被一名國三模範生嗆「你要選總統這件事情,真是太可笑了,不要讓你的感性壓過理性,要醒一醒!」

此事件一時在台灣鬧得沸沸揚揚,人盡皆知。那名國三生今年十五歲,十年後的他是二十五歲,他可能將會完成學業,面對出社會的種種問題。

如果他的家庭並不是特別富有和有背景,他所就讀的學系也沒有求職上的特別優勢,那十年後的他可能會是怎麼樣的呢…?

首先,他可能會嘗試考公務員,但因為公務員名額僧多粥少非常競爭難以考上,接下來為了經濟壓力他不得不開始反反覆覆嘗試幾分起薪兩萬多的工作。(十年後的起薪大概不止兩萬多,但購買力可能還是只有今天的兩萬多)雖然也想過進修,但身邊所見學歷無助於求職加薪的例子太多,反而還欠了一屁股的學貸。反覆掙扎後還是認命幹著吃不飽餓不死的工作。

由於當年的同學十之八九也跟他處境差不多,所以他更不可能有什麼能讓自己飛黃騰達的人脈。在跌跌撞撞過了兩三年後終於習慣了自己的處境,生活中看不到什麼希望,也沒錢做什麼娛樂,於是有空的時候只好上網當鍵盤戰士發廢文,就跟我這個天殺的魯蛇一樣。

接下來長期低薪、高房價、不敢結婚和生育等等在本世代年輕人面臨的問題一一也再度降臨在他身上,甚至情況更為惡化,因為我們的社會結構已經從M型社會走向斷崖社會。

這些與他嗆韓國瑜有什麼關係?

20190619-高雄市長韓國瑜出席高雄市模範生及畢業生合影活動。(高雄市府提供)
20190619-高雄市長韓國瑜出席高雄市模範生及畢業生合影活動。(高雄市府提供)

國民黨一直都是以菁英權貴為核心本位的政黨,在菁英政治下,相對基層的勞工的話語權往往被剝奪。話語權的被剝奪,同時代表利益被忽視,這也是國民黨長期無法得到基層勞動者認同的原因之一。即便國民黨掌權的菁英權貴明知道這一點,他們還是因為害怕喪失主控權而不會向基層開放權力。

而韓國瑜的出現改變了這一切,非韓不投聲浪之所以如此龐大,不在於這些支持者支持國民黨,甚至不在於韓國瑜本人,而韓國瑜成為了一個庶民崛起的象徵。因此即便韓國瑜有著被質疑是烙跑市長等等的正當性問題,因為長期沒話語權的基層將韓國瑜視為翻轉的希望,反而賦予了韓國瑜具有更高正當性的使命,也就是改造國民黨,讓國民黨更接地氣、接近庶民。

近年來台灣年輕人間瀰漫著一股「藍綠一樣爛」、「選誰都不會改變」的絕望心態,因為民進黨在二度執政後已反覆出現與其本來「清廉勤政愛鄉土」基本價值路線相反的做法,甚至多次忽視基層民意與利益,強硬傲慢的蠻幹,這點在蔡英文執政下尤為明顯。一例一休、漁業三法、菜價問題與禁巴拉刈等農業亂象,都是這種菁英自行其是,背離基層利益的顯例。

這樣的情況在1124大選失敗後不僅不見檢討,更有持續惡化的態勢。

因此國民黨的改造對台灣的未來又有什麼意義?

作為台灣兩黨政治的主要政黨,國民黨在應變上一向遠較於民進黨遲緩,但如今韓國瑜「庶民崛起」的風潮帶給了國民黨改造的希望。韓國瑜若能在初選中獲勝,國民黨有望不再走回過去菁英政治與權貴綁架的老路,甚至能使國民黨更民主、更懂得傾聽庶民的聲音。進一步說,這同時也迫使主要競爭對手民進黨跟上,做出更貼近基層庶民的蛻變與轉型。

基層庶民的利益之所以長期被忽視,正是因為他們在政黨政治中缺乏話語權。若台灣的兩個主要政黨都能被改造得更向庶民開放話語權,台灣基層庶民的生活困境才有改善的可能,這也是台灣年輕人未來的希望。這可能是韓國瑜的支持者雖然長期被嘲諷為「喜韓兒」,但韓的支持度卻一直能保持在30%左右不墜的原因。

蔡英文總統曾說在他當總統一天,沒人需要為他的認同而道歉。

同樣的,我想也沒有人應該因為他支持誰而被罵智障。

*作者為自由業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看