6月19日，民進黨提名現任總統蔡英文繼續參選連任。與八十多天前相比，蔡英文的民調上升了不止一個層級，也成功逆轉了原本民調領先的前行政院長賴清德。外界的分析多集中於蔡英文擁有行政資源而賴清德選戰策略有誤，民進黨大部分派系團結在蔡英文周圍而賴清德成為孤家寡人，甚至是美、日明顯月臺蔡英文等幾個方面。但另有分析認為，真正讓蔡英文拉開差距的，是初選時發生在香港的「反修例（反送中）」運動。對此，筆者持保留觀點。
民進黨初選時程兩度延後，剛好「趕上」了香港的「反修例（反送中）」運動，這也被視作對岸無意中送給蔡英文爭取連任的一份大禮。中時在名為《香港，民進黨撿到的衝鋒槍》的評論中指出，抗爭反映了港民和內地認知的巨大落差，而隨著大陸民族主義更加高漲，面對民進黨和「港獨」合流的雙挑戰，北京顯然寧硬勿軟。而隨著陸港關係陷於緊張，蔡英文也有了跟大陸隔空強硬喊話的機會，在未獲當事方回應的情況下「出口轉內銷」，成功爭取了一波版面。
針對「香港修例」所引發的爭議，多維的分析是，事情的原點本是2018年發生在台灣的潘曉穎命案，但後來遠遠脫離了起點。實際上「逃犯條例修訂後的草案，將增加香港與大陸、澳門、台灣之間的引渡協議，但此次遊行卻打出‘反送中’的旗幟，只將矛頭對準大陸」。「送澳」、「送台」自然不會有爭議，但「送中」爭議卻很大，很明顯反對者所反對的是背後的「中」字，而並非修例本身，這也成為該事件能夠影響民進黨初選的重要原因所在。
華人社會屬於同一語境下，兩岸四地隔著又很近，很容易相互影響。臺北市長柯文哲說，香港「反送中」遊行讓台灣政治人物的民調在一個月內大幅震盪，如今距離投票還有7個月，「可以發生7次香港事件」，從這個角度去看，假使蔡英文因香港事件贏得初選，是否還有如此好運憑藉突發事件贏得大選？恐怕是一個問題。將連任寄望於外在因素而不是自身政績，不管是寄望於突發事件還是其他博弈方，恐怕都不是穩妥的選擇。
風傳媒專欄作者吳程遠刊發《與香港同舟共濟，看不見台灣的覺醒》一文，比較了港臺之間的差異。吳文指出，「即使香港特首並非直選產生，但面對上百萬民眾走上街頭，林鄭月娥還是選擇了低頭退讓。反觀民選總統蔡英文，面對以公投表達對核能支持、反對日本核食進口等公投法案的強大民意時，仍以「能源政策不變」強行外運核四燃料棒，並以降低日本農漁產品輸台關稅向日方自懲罪己，來證明自己絕不在民意壓力下屈服的堅定意志」。文章最後總結道，香港羡慕著台灣所擁有的一切，但民進黨為了永續執政，實施了「民主社會中駭人聽聞的劇本」。
吳程遠指出了「反修例」的另一個側面，那就是林鄭或多或少還是尊重龐大民眾的意願，但換到蔡英文身上則不可能——畢竟這是一個在司改會議上可以重複表決直到獲得滿意結果方才甘休的領導人，也正是她口中講出了那句「都怪民眾沒有跟上」的敗選理由。從這個角度看，一個「不民主」的民選領導人以「捍衛民主」為標榜以通過初選，不啻於是對民意的一種鞭笞。
有趣的是，6月15日，民進黨主席卓榮泰「路過」台大學生組織的「反送中之夜」活動，他指出，讓「今日民主的台灣」仍是「明日民主的台灣」，一點都不簡單。如果真要比較賴清德和蔡英文誰能「守護台灣民主」，以往的民調不少是賴清德獲勝（當然這可能有機構效應的影響），最後卻是蔡英文出線，恐怕是另一種無奈吧。
在大陸網民中間，毫無疑問蔡英文的支持度是高的，更「獨」的賴清德也不遑多讓。只是因為蔡英文的政治手腕明顯不如老手賴清德，所以大陸民眾對蔡英文「亂來」的期待更大。兩岸關係陷入冰點之際，期待於蔡英文爭取連任，大概是大陸網民和泛綠支持者為數不多的共識了。從這個角度來說，與其說蔡英文因香港贏得初選，不如說她更能獲得對岸民眾的支持——倘若有民意調查的話，我感覺至少有9成大陸網友支援蔡英文。 （相關報導： 宋承恩專欄：暫緩送中修法只是懸崖勒馬 ｜ 更多文章 ）
*作者為中國大陸及新加坡涉台媒體評論人
