司馬亮觀點:從香港反送中談一國兩制

2019-06-21 06:30

? 人氣

香港「反送中」大遊行。(新新聞郭晉瑋攝)

香港「反送中」大遊行。(新新聞郭晉瑋攝)

香港這幾天為了引渡條約,發生了大規模示威,不但整個香港癱瘓,還發生與警察流血衝突,目前在香港特首停止考慮下,暫時恢復平靜。台灣這群民進黨、唯恐天下不亂的政客,馬上以香港這件事到處宣告反對「一國兩制」,台灣有這麼蠢的政客和政黨,真是天亡我也。

香港早就接受一國兩制

今天的香港是香港自己人製造出來的。在1984年英國開始和大陸談判歸還香港,是因為九龍租界99年租約(1898年租)要在1997年到期。英國可以還,也可以賴。還了九龍,剩下香港,也是可以過。

在鴉片戰爭割讓後,香港人在英國人統冶下150年,享受的也是英國人"允許"的自由。那時候香港允許公開反對英國人統冶嗎?上街示威反英的話,警察不會鎮壓,鎮壓不會流血?在者,在英國人統冶下的香港特首還是英國派的英國人,中文大字不識一個,香港的議會那裡掄到說話?這樣稙民地的統冶,就是有一些勞工的衝突,也沒有成為大規模反英國政府的示威。

如果今天的香港人不相信大陸的共產黨,那麼35年前談判歸還香港時,不是更不相信嗎?1989年天安門事變,香港人也看到共產党在北京如何鎮壓自己的百姓,但也沒有罷市罷工,也沒看到大規模示威和警察流血衝突啊?香港在1997年回歸時也沒有全部人走上街頭啊?

為什麼反送中鬧這麼大呢?

要了解這事,必需先回想當初香港人民為何接受統一。回歸談判的結果,也就是"一國兩制"真正的意義,是:保障英國人的利益(匯豐、太谷等),香港人賺錢,和中國大陸主導。所以香港回歸後的統冶延續了英國人稙民地的制度:特首(Governor)、議會、法院、政府等一切照舊,唯一改變的是最終決定在北京,不在倫敦。反正香港有錢、有辦法的人也都準備好美國、英國、加拿大護照,香港回歸有問題,大不了上飛機、一走了之。

香港維多利亞港(AP)
香港維多利亞港(AP)

在97回歸之後,大陸開始加碼香港,中資國企入住、上市掛牌、銀行等不斷的湧進,也帶來資金、人潮,股票、地產不停的漲,香港人天天大魚大肉,大陸人到了香港的花花世界也是樂呵呵。問題是大家都沒看到香港年輕人和窮人的掙扎。

絕大多數在80年代之後岀生的香港年輕人看到是什麼?薪資低,房屋貴,生活困難,在中資公司上班做的工作都是中、下層,上面主管都是大陸派來的。更不要說成家生子,看不到有任何的前途。五年前香港年輕人佔領中環,要求香港特首要以普選產生,他們以為普選出的特首會聼他們的聲音(這些人應該先來看看台灣過去二十幾年選出的總統是啥德行!)。結果鬧了幾個月,在沒有大多數人支持下、不了了之。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章