國民黨十多年以來標榜的兩岸關係主張只有「九二共識，一中各表」、「不統、不獨、不武」、「主權互不承認，治權互不否認」。除了口號，沒有論述，其中以「九二共識，一中各表」為重中之重，以「一中」為中華民國，其本質上是兩個中國，以為可以瞞天過海。若是認為根據這幾條隨興說說就是論述，那就是太小看了「論述」的意涵與戰略縱深。
兩岸關係，國之重事，輕忽重事，必遭天罰。今年1月2日習近平一席話，重新界定「九二共識」的意涵，直接打臉「九二共識，一中各表」；以「一國兩制」為主調，提出「探索『兩制』臺灣方案」，國民黨也不必再談什麼「不統、不獨、不武」或「主權互不承認，治權互不否認」了。一言以蔽之，國民黨的兩岸口號徹底破產，如今面對的是如何從此兩岸主張破滅的廢墟中重建兩岸論述的大課題，如不重建，國民黨自此休矣。
若要重建，就不可能再走老路，何奈國民黨高層依然在老路上戀戀徘徊，明星級人物如韓國瑜已不敢再提「九二共識，一中各表」，代之以「九二共識，反對台獨」；郭台銘則主張沒有「一中各表」，則不願接受「九二共識」。兩人的重大分歧呈現了國民黨在兩岸上根本沒有論述，所高喊的口號已經支離破碎的事實。
國民黨在原先見長的兩岸關係上潰敗到如今的景況，恐怕是幾年前誰都很難預見的。其實，國民黨內重要人士不是沒有對兩岸有更好見解的人，王金平就是其中之一，他這方面的表述在2019年3月15日對蘇貞昌的質詢稿中表述得很清楚。
他首先說道：「中華民國就是中華民國，不用再正名；也不需要在前、後冠上任何的名詞、形容詞。如此，我們才能真正凝聚社會最大的共識。」一針見血，台灣最大的問題就是有人玩弄或模糊國家認同，以致內部為此人心渙散，離心離德，虛耗太多戰略資源，平白削弱了自己的實力。
中華民國就是中華民國，「在前、後冠上任何的名詞、形容詞」，都是想要扭曲變造，都是動搖自己的國本，動搖國本者是能為人民獲取什麼樣的利益，還是只是為了自己私人利益打算，常識就能判斷。這種人傷害台灣之甚，不言可喻。王金平直指問題核心，國民黨其他人卻不敢說，甚至常出現不少拿香跟著前面那些人一起拜者。
此外，王金平敢於清楚提出「台獨或許是難以實現的假議題」的論斷，這個論斷當然也會適用於華獨的「一中各表」，同時，明白指出「北京當局的促統，對台灣絕對是真壓力」。
王金平也清楚地指出解決此壓力之出路的方向：「中華民國，中華民國主權，中華民國憲法，這三項堅定的基本立場和國旗，是對內處理朝野對國家認同定位，處理兩岸問題的智慧仙丹。信守並捍衛這三項基本立場，就能與北京對等尊嚴，不卑不亢地討論、談判任何兩岸事宜。」
這出路就在「與北京對等尊嚴，不卑不亢地討論、談判任何兩岸事宜」，就是要國人勇敢面對必須與大陸「政治談判」的現實需要。雖然眾所周知，我們若高舉「中華民國名義」，大陸必然會拒絕政治談判，面對這種談判，勢必要採取「內外有別」的安排。然而，面對這樣的談判，我們內部最能凝聚談判力量的平台則在中華民國體制，殆無疑義。
同時，我們對政治談判的基本態度至為重要，在一片「國防靠美國」的俗見聲中，王金平則明確指出，「我們固然不必期待北京的善意，也不能天真地以為國際強權會力挺。自己國家自己救」。也就是要不依靠國際勢力，也不要寄望大陸的恩寵，一切獨立自主，以台灣方面的利益為主軸核心，敢於拚搏，才能掌握主動權，在多方矛盾的國際現勢中左右逢源。
為什麼王金平能說出這些基本構想，國民黨其他的人不能也不曾說出？沒有合理有效的兩岸論述，國民黨就憑過時、在台灣已被看破、具有負面意涵的「九二共識」或「一中各表」，能在2020大選中勝出嗎？恐怕很難。
一個盛極而衰的國民黨是要繼續徘徊在熟悉但已走向衰敗的老路，還是要走出一條陌生但可遠離衰敗的新路？如果是前者，誰都幫不上忙，如果是後者，佛在家中坐，何必遠燒香，就先找王金平商量嘛！
＊作者為獨立評論人 （相關報導： 台灣最強的自保武器是「民主」？中國人分析台海局勢，這「4個問題」是美國幫台灣的重要因素【影音】 ｜ 更多文章 ）
