觀點投書：「年輕人」是「政策輸家」？還是「動員贏家」？

「反送中」大遊行可謂是近來的公共議題焦點，同時藍營總統初選參選人的韓國瑜也在雲林大造勢，看似不搭軋的兩件事，其實有個共同點就是：雙方的年輕人都有參與動員而不再是政治冷感。但是，政治人物在政策上說要關心年輕人，但只看見要動員時才有年輕人。究竟，年輕的青年選民是「政策輸家」？還是「動員贏家」？

前陣子，蔡英文總統還說要想辦法在行政法規上找出「加班空間」，讓勞工們能多賺點錢？但是，蔡英文總統沒搞懂的是：勞工尤其是社會新鮮人，之所以要加班不就是因為低薪，不是嗎？

甚至，蔡英文政府將基本工資提高視為是重大政績，還說台灣已經跳脫22K低薪，其實我們現在是23K，有差別嗎？

調高基本工資，其實最主要受惠者是外籍勞工，低薪的社會新鮮人或是青年弱勢勞工，不但不能獲得基本工資調高的好處，還需要負擔上漲的勞保費、健保費，年輕人可以說是「基本工資調漲」的「政策輸家」！

在這樣的賽局情境下，台灣竟然還有政黨在關注年輕人的低薪困境並推動系列政策，「國會政黨聯盟」有個「讓台灣青年未來更好」的系列政策，其中更將「青年加薪」：「企業幫青年員工加薪　政府省你土地租金」納入首要龍頭政策，相信這會是一個令台灣社會所有年輕人都極為振奮的政策主張。

尤其是，現階段的國際大環境正值中美貿易大戰，許多在中國大陸的台商都紛紛回流返台，這樣的情境條件對於推動「企業幫青年員工加薪　政府省你土地租金」政策，其實具有很高的可行性。

值得注意的是，國會政黨聯盟提出「基本工資」不等同於「薪資」的基調。也就是，基本工資調高並不等同於薪資的提高，基本工資是政策性而薪資則是市場性，兩者是截然不同的。

相信為青年員工或是社會新鮮人提出「加薪不加班」的政策，才能讓台灣更好。也希望，能夠有更多的政策關注青年的低薪問題，而不是只到政治動員時，才會想到年輕人，讓年輕人不僅是「動員贏家」也可以不再是「政策輸家」。 （相關報導： 「貧窮是結構剝削造成」陳建仁呼籲解決台灣赤貧困境：沒有人是局外人 ｜ 更多文章 ）

＊作者為資深國會助理