# 李怡萱  

今年逢2026年縣市長選戰，首都台北市長方面，民進黨人選尚未出爐，但近日大批老鼠被目睹聚集街頭竄動的畫面，引發民眾恐慌，而這波「鼠亂」也牽動著台北市長蔣萬安的連任選情。台灣思辯教育協會理事長、東海大學助理教授李怡萱今（5）日在臉書貼出「已開發國家公務員薪資比較表」直言，高房價、低所得才是台灣最重要的問題，但如今每天辯論老鼠等選舉議題，兩個問題卻動不了，「可悲......

民眾黨發起「329上凱道」聲援前主席柯文哲，有部分國民黨立委表態將出席力挺，資深媒體人李艷秋率先開砲，質疑藍營立場與價值判斷，直言「國民黨真的要為柯文哲上凱道嗎？」若站上凱道，是否喊得出「相信柯文哲」、「清清白白柯文哲」？對此，學者李怡萱在臉書發文提3點反問，直言「這種司法品質還能被信任嗎」？李怡萱說，​李艷秋問國民黨是否相信柯文哲清清白白？認為如果不能回......

隨著馬年新春到來，闔家團圓之際，許多夫妻也許下迎接新生命的願望。然而，從備孕、懷孕到產後，女性身心經歷連續性的劇烈變化，而「飲食」正是貫穿這三大階段最關鍵的基礎。為了幫助準父母圓夢，TFC 台北生殖中心李怡萱主任醫師與唐維營養師聯手教戰，提出馬年專屬的黃金攻略，主張透過正確的飲食節奏與心態調整，打造好孕體質，讓馬年成為幸福的起點。每到農曆新年，餐桌上總少不了......

川普關稅新制一出，中美誰會先垮不知道，倒是先照妖鏡一樣讓臺灣政治人物現形。

北一女國文教師區桂芝12月4日於立法院記者會中批評108課綱，主張國文科教學時數減少和文言文比例的下降，導致學生程度和態度不佳，並點名賴清德以外的總統參選人對課綱問題表態，她的發言再次點燃臺灣課綱去中國化大戰。除了作家朱宥勳批評她「無教育專業，無文學品味，無論證分析能力」，自稱前國文教師的苦苓也說她「睜眼說瞎話」，兩位皆主張：108課綱只是推薦了15篇古文，這是「建議閱讀」，不是限制閱讀，出版社和國文教師還是可以自行選擇適當教材。但，教育者爭的就是自己科目的教學時數和掌權者定義的「適當」啊！

日前時代力量立委陳椒華就教科書內容質詢教育部長，質疑為何台灣的教科書以對岸用語「土豆」指稱馬鈴薯。教育部長潘文忠當場回應：該教科書不可能通過審查！教科書一定要用國家慣用語，出版社若有誤會糾正！出版社立即發出道歉聲明，為以教育部和農委會網站為參考資料撰寫的教科書內容道歉，並承諾會重新送審。

4月27日指揮中心宣布簡訊實聯制時，陳時中才說了早該說的實話：「只是讓大家更不方便，已經沒有辦法帶來實質的效果。」但至今年4月26日止，已發送的47.7億則簡訊，花了納稅人三億。

美國從阿富汗撤軍了！《經濟學人》（TheEconomist）評價主政的拜登（JoeBiden）“Bidenhasmoreballsthansense”（直譯「拜登有懶趴但沒有判斷力」，意譯「拜登有勇無謀」）。

我發現自己看不懂和聽不懂政治訊息的頻率越來越高，這影響了我參與公共事務的意願，因此我開始思索這種資訊障礙造成的失語，原因為何？為什麼人們語言不通，國際旅行時也可以簡單溝通，但同為中文使用者，卻常有難以互相理解，甚至是出現「我完全聽不懂你在說什麼」的情況。網路提高了媒體的接近使用權，評論市場讓人眼花繚亂，但我們並沒有更接近真實，只感覺到立場的對立。

許多的公共辯論或私人對話，會纏夾不清，都是因為把「實然」與「應然」混在一起。蘇格蘭的哲學家休謨(DavidHume，1711-1776)，指出「實際上如何如何（實然），對於我們應該如何如何（應然），完全沒有道德上的拘束力」。他的《人性論》(ATreatiseofHumanNature)主張「實然」的描述無法論證出「應然」的結論，敘述存在事實（實然）並不能論證出應該這麼做（應然）的正當性或合理性。

臺灣在華人世界是幸運的，臺灣有民主，而且臺灣人以民主自豪。但，什麼是民主？有選舉就是民主嗎？

「司法院釋字第748號解釋施行法」（所謂的同婚專法）三讀通過，同志未來將依據此施行法辦理結婚登記。許多人將這法案的通過視為蔡英文總統實踐婚姻平權的承諾，在網路發起對總統蔡英文道歉大會。同婚派的高興是純粹的，但把光環歸給蔡英文容易有政治造勢的疑慮，何況蔡英文並沒有什麼積極的動作，屢敗屢戰申請釋憲的是出櫃同志祁家威，做出積極解釋的是司法院大法官！同志運動和藍綠統獨各政黨綁在一起，都是無事惹塵埃。就像公投時「民法同婚綁東奧正名」，對同志運動爭取多數支持沒有好處。

郭台銘主張國民黨初選應學民進黨納入手機民調，蔡英文也堅持民進黨初選要納入手機民調，技術性問題由黨中央評估。其實民調高低取決於民調時間和方法，就結果的準確度而言，問題設計是否能精準有效地問到民眾的真實背景與支持意向，比爭執該用市內電話還是手機對結果有更大的影響。民調高低也不必然是國民黨和民進黨決定初選人選的唯一考慮。台灣政治涉及的議題常常因為情緒無法深入辯論，其實是否採用手機民調可以用不同的論證方法理性思考，手機民調問題也不應該影響民進黨初選的時程和目標。

台灣思辨教育協會今（8）舉辦「同志婚姻大辯論」，正反方辯士分別就「支持直接修改民法保障同志結婚權利」與「反對同志婚姻入民法」進行辯論，正方辯士為時代力量新北市黨部執行長陳志明、沐恩科技集團副總監陳思淵；反方辯士為台灣思辨教育協會理事長李怡萱與學辯教育團隊專任導師游軒豪；與談人則邀請到同婚憲法法庭台北市政府代理人廖元豪與中華民國臺灣法曹協會理事長、前立委高思博。